世界大学排名的对比分析与思考
2020-08-14王自然李良杰
青年与社会 2020年21期
关键词:建设
王自然 李良杰



摘 要:文章对ARWU、QS、THE、U.S.NEWS四大世界大学排名指标体系进行对比分析,认为科研水平、人才培养质量、国际化水平是各排名集中考察的重点,突出质量是各排名考察的共识,在此基础上从“提高学术核心竞争力、提升国际化水平、提升学校声誉”等方面提出推进我国高校“双一流”建设的建议举措。
关键词:世界大学排名;“双一流”建设;质量建设
世界大学排名是第三方机构依据科研、教学、国际化等主客观数据,采用定量与定性相结合方式,对世界大学进行的综合排名。发展至今已有30余种,其中较为公认的排名为:中国软科(ARWU)世界学大学学术排名、QS世界大学排名、泰晤士高等教育(THE)世界大学排名、美国新闻与世界报道(U.S.NEWS)世界大学排名。系统分析排名指标体系,对正确认识大学排名,科学谋划未来发展具有重要意义。
一、四大排名指标体系分析
(一)ARWU排名指标体系
指标体系包含教育质量、教师质量、科研成果、师均表现4个一级指标,全部采用可驗证的客观数据,偏重对科研获奖、论文发表的考察。
(二)QS排名指标体系
指标体系包含科研质量、教学质量、国际化和毕业生质量4个一级指标,主客观数据权重各占50%。排名偏重对声誉的考察。
(三)THE排名指标体系
指标体系包含教学、研究、引文、国际声望、行业收入等5个一级指标。考察内容较全面,主观数据权重33%,客观数据权重67%。
(四)U.S.NEWS排名指标体系
指标体系包含学术声誉、文献会议、论文引用和国际化程度4个一级指标。主观数据权重25%,客观数据权重75%。……
登录APP查看全文
