儿科几种常见神经系统疾病的临床表现与治疗分析

2020-08-13韩杰

世界最新医学信息文摘 2020年61期

韩杰

（贵港市人民医院，广西贵港 537100）

0 引言

神经系统的疾病是一种较为常见的病症，发病之后患者的肢体感觉以及运动感觉等都会产生阻碍，造成此类疾病的原因有很多，例如先天遗传问题以及后天感染、个体摄入营养等[1]。不同原因对儿童神经系统的影响与破坏存在一定差异性，最终导致神经系统疾病存在多样化特征。但是无论何种神经系统疾病，一经发生都会对儿童成长与生活造成严重影响。因此，对儿科几种常见神经系统疾病的临床表现与治疗研究有着鲜明现实意义。

1 资料与方法

1.1 一般资料。研究对象：本文选取我国江西省某家妇幼医院2018年1月至2019年1月共272例儿科神经系统疾病案例进行研究，其中患不同类型神经系统疾病的男141人，女131人，调查对象年龄区间在1-6岁，平均（3.0±1.5）岁。纳入标准：①研究对象中的所有儿童全部患有不同类型神经系统疾病。②患病儿童家长与医院签订完备的《调查协议》以及“双向保证书”。排除标准：研究对象儿童没有带有心、肝、肾方面的疾病，因为这些疾病会对神经系统疾病的治疗以及临床观察产生一定影响。

1.2 治疗方法。医院在确定调查方案以及调查对象之后，首先组织调研团队，对272例患病儿童的临床表现做出了全面分析，之后，结合调查分析情况确定临床治疗方法，在一段时间的治疗之后，幼儿神经系统疾病出现明显好转，无论是身体还是精神都发生了极大改变。下文，对幼儿治疗方法做出了简要论述。

1.2.1 智力性神经系统疾病治疗：治理开始之前医务人员需要对患者进行全方位检查，以此确定真是病情，为保证病情确定合理科学，医务人员可以应用染色体检查以基因检查等先进方法。例如在检测过程中，检查人员应用染色体检查方法，就可以在短时间内调查患者杂色体病，进而保证唐氏综合征疾病类型确定质量[2]。为保证治疗效果，医务人员需要与儿童家长达成共识，在儿童接受治疗期间，医务人员需要指家长如何正确、高效的开展幼儿早期教育以及治疗干预，并且可以合理进食药物辅助治疗活动，其目的在于改善儿童机体内部的后脑细胞代谢，这对于患病儿童治疗吸收以及后期康复有着重要意义。

1.2.2 先天性脑积水神经系统疾病治疗：在该类疾病的临床检测中，相关医务人员可以采用x线方法对儿童颅内进行扫描，这样可以较为清晰的看到患病儿童脑室扩大情况，以及脑实质变薄等方面的问题。之后辅助超声检测方法可以更加清晰的知晓患儿颅内脑脊液积聚具体情况[3]。在治疗期间，医务人员需要明确告知患儿家长，需要做好饮水限制，并且指导家长如何合理的应用利尿剂以及脱水剂。上述行为正常开展之后，儿童病症会得到一定缓解，这对疾病治疗有着重要辅助意义。

1.2.3 脑性瘫痪疾病治疗：脑性瘫痪疾病的调查主要是应用CT检测方法，这样可以知晓患者大脑皮质萎缩以及脑沟增宽等厂家你问题，这为后续治疗打下了坚实的基础。病情确定之后，就可以结合实际情况进行针对性用药。立足于实际治疗角度来说，因为患儿脑性瘫痪的外部表现形式多种多样，所以通常情况下需要结合实际表现情况进行治理[4]。例如，患儿如果为手足徐动型病症，在日常生活中就会表现出运动障碍以及明显的智力障碍。针对此种问题，医务人员可以采用药物控制方法达到治疗目的，如苯海索或者是地西泮等，上述药物均为一天三次，结合不同年龄阶段的儿童病情情况进行定量给药，一段时间之后，患儿身体状态明显好转。

1.2.4 癫痫疾病治疗：为保证治疗质量，医生在调查过程中需要充分了解儿童家族病史以及幼儿近几年的发病史，要求信息越越好，这样才能保证后续疾病治疗方案以及实际治疗效果。除此之外，脑电图仪器的应用也十分必要，可以更加精准高效的确定患者病情，有助于患者癫痫病症分类。目前医护人员在对患儿进行治疗期间，药物治疗对患儿疾病问题的改善有一定的帮助。因此，合理、正规的抗癫痈药物治疗是关键。虽然传统抗癫痈药物(如苯妥英钠、苯巴比妥)有一定临床疗效，但是副作用较多，会导致患儿出现齿敞增生、毛发增多等问题。因此为了提高患儿进行治疗时的效果，避免其受到药物副作用的影响，医护人员可将拉莫三嗦、左乙拉西坦、托吡酯、奥卡西平等抗癫痈新药运用到患儿疾病的治疗过程中。

1.3 观察指标。治疗之后对所有患病儿童进行二次调查，调查主要内容为儿童生活质量以及精神状况，具体而言将其分为两个部分，分别是精神状态以及运动功能。限定二者评分为100分，以分数递增为治疗正向效果。

1.4 统计学分析。对所有采集的数据信息进行SPSS统计学分析，其中P＜0.05代表对比数据差异性，具体数据计量形式为（），t检验。

2 结果

2.1 调查对象患病类型。通过具体的调查分析，将272例神经系统患病儿童细分为以下几类：智力性神经系统疾病、先天性脑积水疾病、脑性瘫痪疾病、癫痫疾病以及脑膜炎人数分别为54、75、30、62、51（例），具体统计情况如表1所示。

2.2 治疗效果分析。所有患病儿童在治疗之后接受医院精神状态评价以及运动功能评价，最终调查结果为，全部患病儿童精神状态评价结果为（91.76±5.58），运动功能评价结果为（90.34±5.11）。相比于治疗之前调查的精神：（71.19±3.32）以及运动：（71.44±3.07）而言有了明显提升，具体治疗效果分析内容如表2所示。