高校启用人脸识别技术敦促学生学习

学生进教室后自动识别个人信息，系统自动签到签退，全程监控学生上课听讲情况，就连发呆、打瞌睡和玩手机等行为都能被识别出来。新学期开学，位于江苏南京的中国药科大学，在部分教室“试水”安装了人脸识别系统，逃课和“替同学答到”或将成为历史。

2019年9月初，人脸识别技术进校园的消息在网络上引发了巨大争议。面对质疑，该校图书与信息中心主任表示：“为了敦促你学习，你还抱怨，请问你还是学生吗？”

9月5日，教育部科学技术司司长雷朝滋在接受记者采访时表示：“对于人脸识别技术的应用我们要加以限制和管理，现在我们希望学校非常慎重地使用这些技术。”他同时表示，教育部已经在关注这件事情，将组織专家进行研究论证，“涉及学生的个人信息都要非常谨慎，能不采集就不采集，能少采集就少采集，尤其是涉及个人生物信息的”。

锐评 人脸识别是一回事，“人脸监控”则是另一回事，将这两者混为一谈，也许是中国药科大学管理方的错误所在。当技术触角深入个体的生活之中，我们必须划定严格的边界。类似人脸识别这种监控技术，使用时应当紧贴着底线需求，不可随意做加法，将其延展到个体状况判断、教学质量评估等具有一定主观裁量空间的领域之内。

经典儿歌《一分钱》歌词被改为“一元钱”

“我在马路边捡到一分钱，把它交到警察叔叔手里边。叔叔拿着钱，对我把头点，我高兴地说了声：‘叔叔再见。”经典儿歌《一分钱》，是“儿歌大王”潘振声1964年应中央人民广播电台“小喇叭”节目组约稿，而作词作曲的一首儿童歌曲。这首歌告诉了孩子们一个朴素的道理：拾金不昧是中华民族的传统美德，哪怕是小小的一分钱，也绝不能据为己有。这首儿歌一经播放，便迅速红遍大江南北，成为几代人共同的儿时记忆。

然而，这首儿歌传唱了半个多世纪，没有想到在 2019年9月初却被网友发现出了“新版本”——原本歌词中的“一分钱”，在某个版本的小学教材中被改成了“一元钱”。这一改动也迅速引发网友们的热议，有人感叹，时光飞逝，过去的“一分钱”与时俱进成了“一元钱”。也有人质疑，这样改编经典，难道不是恶搞吗？而潘振声的女儿马莉则对此表示，经典就是经典，随意丑化或消解经典的做法，并不值得提倡。

锐评 歌中提及的“一分”，固然体现了那个时代对金钱的衡量标准，但虽“一分”而莫取、捡到一分钱也要交公，这样不贪、不昧非己之物，一文不取的价值观，同样也适用于今天。将“一分钱”改成“一元钱”，非但没有必要，甚至就是画蛇添足。

环卫工翻8吨垃圾找婚戒女失主以水答谢引争议

2019年9月中旬，湖南娄底的肖女士在夜宵店用餐时不慎将婚戒遗落在了餐桌上，并被当作垃圾收走。第二天，4名环卫工顶着烈日，用铲子、火钳等工具对8吨垃圾逐一排查，花了好几个小时，最终帮肖女士找回了价值 3万多元的戒指。肖女士连声向环卫工道谢，并送给环卫工几瓶水作为答谢。

相关视频曝光后，引发了不小的争议。不少网友在为环卫工的温暖善意感动的同时，也认为肖女士的做法欠妥：在数吨垃圾中寻找一枚小小的戒指，无异于大海捞针，仅以水答谢委实太少，环卫工理应获得一定的经济补偿。媒体9月28日发布的调查结果显示，74%的网友认为失主只给几瓶水不合适，93%的网友表示如果自己是失主会给环卫工经济补偿。不过也有部分网友认为，对肖女士不应过分苛责，善意经不起“明码标价”。

锐评 作为一名成年人，肖女士要为自己的疏忽大意承担责任，而不能全部交给公共部门和他人来承担。翻8吨垃圾找戒指并非环卫工作者的义务，他们完全有权利拒绝。毕竟，他们有自己的分内事需要做，其劳动价值也不能被漠视。环卫部门为了找回结婚戒指，动用了公共资源，环卫工付出了艰辛的劳动，失主肖女士给予一定的经济补偿理所当然。