雷墨

四年前，我写过一篇题为《重新“发现”东盟》的文章。当时写作的出发点是，中美关系走向战略竞争的态势越来越明显，中国在外交上应该如何回应。

如今美国正在升级对华战略竞争，如何回应成了更紧迫的问题，我发现或许东盟外交有某些可借鉴之处，中国有必要升级对欧盟的认知。

在那篇文章中，我提到“东盟中心”（ASEAN Centrality）这个词。这个东盟研究的常用说法，2007年首次出现在东盟的官方文件中，目前已成为东盟外交的基本原则之一。《东盟宪章》对此是这样表述的：维护东盟在开放、透明与包容的地区架构中的中心地位和积极作用，作为促进和外部伙伴关系与合作的主要动力。

当时小布什政府战略重心已经开始向亚太转移，东盟国家既担心被大国边缘化，又担心成为大国的角力场。在战略意图角上，“东盟中心”有两个突出特点，即以区域繁荣和安全为先，同时避免在大国战略竞争中选边。

在对华战略竞争上，奥巴马政府相对低调且主要局限在亚太，特朗普政府高调张扬并扩展到全球。美国的战略升级，并未動摇东盟的“东盟中心”原则。新加坡总理最近撰文，明言不在中美之间选边，绝不仅是他个人意见的表达，更是对东盟战略利益的宣誓。

中美战略竞争扩展到亚太之外，不以中国意志为转移，中国的战略视野理应持续跟进。但这种跟进，不是与美国在全球外交上比硬，而是寻找并塑造有利于自身战略利益的对象。

欧盟就是这样的外交对象。……