肖 福 龙

(厦门市第五医院妇产科 厦门 361101)

现阶段，在子宫肌瘤的治疗中，腹腔镜下子宫肌瘤剔除术是临床通常采用的治疗方法，其对患者具有较小的创伤，近年来在临床得到了广泛应用[1]。大部分相关医学研究评价了手术时间、术中出血量、住院时间等术中术后指标，但是却很少评价其对患者的整体影响[2]。对腹腔镜下子宫肌瘤剔除术对卵巢功能和创伤指标的影响进行研究具有极为重要的理论及现实意义。本研究对我院80例子宫肌瘤剔除术患者的临床资料进行了统计分析，比较了腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术对卵巢功能和创伤指标的影响，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

对我院2015年4月～2019年4月收治的80例子宫肌瘤剔除术患者的临床资料进行统计分析，纳入标准：所有患者均具有正常的精神、清醒的意识，子宫肌瘤数目均在6个以下。排除标准：将恶性肿瘤、近半年内应用过激素等患者排除在外。依据治疗方法将这些患者分为腹腔镜下子宫肌瘤剔除术组(腹腔镜组n=40)和开腹子宫肌瘤剔除术组(开腹组n=40)两组。腹腔镜组患者年龄31～69岁，平均(42.5±7.3)岁；病灶直径2.6～9.1cm，平均(5.4±0.4)cm；病程6个月～4年，平均(3.1±1.0)年；在子宫肌瘤类型方面，单发27例(67.5%)，多发13例(32.5%)；在子宫肌瘤部位方面，肌壁间肌瘤29例(72.5%)，其他11例(27.5%)。开腹组患者年龄32～69岁，平均(43.3±7.5)岁；病灶直径2.9～9.1cm，平均(5.8±0.5)cm；病程7个月～4年，平均(3.0±1.0)年；在子宫肌瘤类型方面，单发28例(70.0%)，多发12例(30.0%)；在子宫肌瘤部位方面，肌壁间肌瘤28例(70.0%)，其他12例(30.0%)。两组患者的一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。