【摘 要】 随着工业革命和机器时代的到来，人工智能将是机器拥有的智能，或思想的行使。 从哲学上讲， 器能思考吗？ 使这成为一个哲学问题而不仅仅是一个科学和技术问题的是对智能或思想的概念科学争议，是否拥有不仅取决于表面上的行为，还取决于内心的状态。目前是否拥有人工智能面临争议。

【关键词】 人工智能 计算主义 二元论

一、计算主义的争论

（一）计算主义。计算主义将认知主义者的工作假设提升到一个普遍的主张，即所有的思想都是计算。 认知主义解释思想和语言的“生产能力”或“创造性方面”的能力，这正是笛卡尔认为阻止头脑成为机器的东西——也许是该理论有利的原则证据： 它解释了有限的装置如何具有无限的能力，例如生成和理解自然语言中可能的句子的无限能力; 通过递归句法和组合语义的结合。 考虑到上面的邱奇-图灵论题，计算主义支持下面的理论论证，即相信人类水平的智能行为可以通过计算实现，并且这种人工实现的智能将是真实的。计算主义认为所有的思想都是计算，并非所有的计算都是思想。 因此，计算主义者可能仍然否认当代电子计算机的阴谋诡计包含真正的思想，或者这些设备拥有任何真正的智能; 而且许多人确实否认这一点，因为他们认为这些计算机存在各种行为缺陷。

（二）二元论争议。关于思维本质上是什么的二元论和心灵大脑同一性理论的相互竞争的自称科学的理论引起了争论，支持怀疑任何类型的人工智能计算实现都可以是真正的思维。……