王丽娜

2020年6月1日上午，因身体不佳正在接受治疗的许荣华，收到律师发来的江苏“牧羊案”的二审判决结果。

期待之中的终审判决驳回上诉，维持原判，即撤销12年前许荣华在看守所关押时签订的股权转让协议，判决生效之日起陈家荣（江苏牧羊集团有限公司原工会主席）、范天铭（江苏牧羊集团有限公司原总裁）将江苏牧羊集团有限公司（下称“牧羊集团”）15.51%的股权返还给许荣华，许荣华将此前收到的股权转让款1660万元返还给陈家荣。

“这不仅是我一个人的胜诉，是很多个许荣华的胜诉。成百上千的企业家都在关注涉产权保护案件的宣判。”许荣华对《财经》记者称。他还表示，该案的意义不只是纠正历史形成的涉产权冤错案，更大的意义在于法院的判决指出个别企业家不当利用公权力打压其他企业家的行为，对企业长期健康发展会造成损害。

对此终审结果，6月1日下午，牧羊集团回复《财经》记者称，对这一结果表示坚决不服。“判决将导致已离开公司12年的股东再次回归，从而引发新的无休止的纠纷，违反法院‘定分止争”的职能，伤害的是企业和员工。”牧羊集团表示，下一步还将继续穷尽法律救济措施，維护自身合法权益。

“牧羊案”迎终审判决

江苏省高级人民法院（下称“江苏高院”）在终审判决中表示，该案系发生于民营企业家之间的纷争，作为共同创业的股东因经营理念不同产生矛盾纠纷在所难免，但企业家在提高经营能力和管理水平、做强做优企业同时，也应注重企业家的形象，讲正气、走正道，使矛盾与纠纷在法治的轨道解决。……