摘 要：事实婚姻在我国社会并不罕见，传统观念中，甚至认为结婚仪式相比于登记结婚更加具有公示效力，国人沿用千年的行为模式应当具有一定的法律地位。而我国现行法律制度对于事实婚姻关系却采取了截然不同的态度，实质上彻底否定了该传统。识别事实婚姻存续与否仅为事实判断问题，而非价值判断问题，男女双方之间存续的婚姻合意即婚姻的本质，应当为法律所评价。笔者主张，事实婚姻的认定应优先考虑当事人意愿，兼顾公益与私益，并通过识别个别因素与婚姻合意之间的关系和充分权衡个案平衡之后，进而得出事实婚姻关系是否成立的结论。

关键词：事实婚姻;非婚同居;婚意;认定标准

一、婚姻的本质

关于婚姻本质的认识，存在“契约说”、“产权说”与“法律说”三种观点。

契约说产生于资产阶级革命之际，法国1791年宪法第二篇第七条明确规定：“法律认定婚姻只是民事契约”，既是契约，当以缔结双方之合意一致为至关重要的条件。在此契约中，双方地位平等，互负义务，由此形成双方相互联结的长期稳定的社会关系。罗马法将债的本质视为“法锁”，人在成立债的关系之前具有行动的自由，但是一旦债的关系确立，就好像给双方套上了锁链，彼此之间受此关系之约束。契约作为债最重要的发生原因，则婚姻也类似地为双方套上了某种具有约束力的锁链。在婚姻关系确立之前，双方都有行动的自由，当婚姻关系确立之后，这种自由通过权利义务的分配在一定程度上被限制，最突出表现在单方解除关系的自由被限制。……