王震

摘 要：《汉书·艺文志》将兵书划分为四种，其中的兵形势，有学者认为是讲求军事行动运动性、灵活性的一个流派，有学者认为就是战术，但从先秦典籍来看，形势之“形”，主要是指编制实力的组织管理，并兼及作战部署，而“势”则是潜在的预期效能，即编制实力经“形”的有效组织管理而转化成的战斗力。从《汉书·艺文志》看，《兵书略》对“形势”的定义与列入兵形势家的《尉缭子》《蚩尤》等书都与军队组织管理有关。从学科体系结构看，兵形势是类似于近现代“军务”职能的专守之事和专精之学，是传统兵学的四大分支之一，故兵权谋作为总的战略方针与战术方法，在整个兵学体系中发挥统摄作用，而形势、阴阳、技巧分别在治军众、通鬼神、管器械三个不同向度上支撑着权谋的实施。

关键词：《汉书·艺文志》;兵学;兵形势;军务

据《汉书·艺文志》记载，汉成帝“命任宏论次兵书为四种”①，即权谋、形势、阴阳、技巧。其中，权谋、阴阳、技巧三种的内容，大致比较清楚，唯独形势所指为何，诸说纠结，界定模糊，至今没有一个令人信服的说法。在此，笔者拟从旧籍诂训书证、史志书目著录、学科体系结构等多个维度入手，对这一兵学种目的学术内涵作一探究。

一、两种视阈下的兵形势

《汉书·艺文志》将兵形势概括为“雷动风举，后发而先至，离合背乡，变化无常，以轻疾制敌者也”②。20世纪80年代，军事科学院的吴如嵩研究员曾撰文指出：“‘雷动风举言兵锋之威，‘后发先至言军行之快，‘离合背向言其机动能力高，‘变化无常言其战术变化巧，‘以轻疾制敌则就相当于如今所谓速战速决的意思了。……