APP下载

“贵生”“重己”与“形神”

2020-07-27丁四新

文史哲 2020年4期

摘 要:《吕氏春秋》以“性命”和“精气”为“生”(生命)的本原。此“性”为“生质”之义,不同于道德性的定义。精气说很好地解释了“精神”的来源问题。《吕氏春秋》以兼收并蓄的态度吸纳了性命说和精气说。《吕氏春秋》的生命哲学集中在本生论、贵生论、重己论、形神论和养生论上,集先秦生命哲学之大成。其目的首先是为了全生、身心健康和长寿;其次是为了满足政治的需要,确保统治主体(“人主”)的身体健康和延年益寿。《吕氏春秋》特别注重对情欲(声色滋味和富贵权势)的控制和调适。它提倡贵生、重己的生命哲学,与政治有一定的关系。儒家也讲本生、贵生、重己和养生等观念,但与子华子、《吕氏春秋》的解释不同。儒家肯定“义”高于“生”,而不是相反。可以说,《吕氏春秋》是秦汉生命哲学的前导。

关键词:《吕氏春秋》;生命哲学;贵生;重己;精气;养生

一、《呂氏春秋》的学派性质与本文问题的提出

《吕氏春秋》(又称《吕览》)写于战国末季,是由吕不韦(?前235)组织门客编写的,其目的在于为即将统一天下的秦王朝提供统治天下的新理论。关于《吕氏春秋》的学派性质,学界有杂家说,有儒家为主说,有阴阳家为主说,有“宗墨氏之学”说①,以及“以道德为标的”说等。“以道德为标的”的说法出自高诱,高氏曰:“此书所尚,以道德为标的,以无为为纲纪,以忠义为品式,以公方为检格。”②清人江瑔强化“杂家”与“道家”的关系,曰:“盖杂家者,道家之宗子。”③民国学者刘文典继承了高诱说,认为《吕氏春秋》“一以道术之经纪条贯统御之”④。……

登录APP查看全文