陈 辉，陈 静，宋笑梅，邓 娜，刘 娟

（江西省萍乡市人民医院消毒供应中心，江西 萍乡 337000）

供应室是医院的重要组成部分，主要工作责任为处理各科室进行医疗行为过程中产生的污染器械，因此提示供应室对器械清洗效果将直接影响临床治疗有效性及安全性。本文将选取我院供应室回收的100例复用器械作为本次研究对象，对比分析两种清洗方法分别应用于供应室器械的清洗效果，为提高供应室工作质量提供可靠依据，现总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

100例复用器械包括血管钳、剪刀、持针器、刀柄、镊子、骨科器械、管腔器械、精密器械等，以随机方式将其分为研究组（n=50）、对照组（n=50），各组复用器械来源、种类等对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 清洗方法

对照组予以常规预处理，将待清洗器械浸泡于2000 mg/L含氯消毒剂中30 min；研究组予以常规预处理+多酶预处理，即将器械浸泡于多酶清洗消毒剂10 min，根据不同厂家产品说明书配成相应比例。上述预处理措施完成后，两组均根据器械不同选择合适的清洗措施，如血管钳、剪刀、持针器、刀柄、骨科器械等使用全自动清洗机清洗，腔镜类器械、精密器械及不耐热器械使用手工清洗。

1.2.2 观察指标

记录两组复用器械清洗效果，利用隐血检测结果判断此指标，具体方法如下：指派同一名具有高年资、高职称的临床检验人员在洁净台上检测各复用器械隐血情况，于测试窗内利用试纸A、B分别擦拭清洗、干燥完成的复用器械，之后于试纸背面橙色窗口滴加2滴试液，30s内出现紫色则提示该复用器械隐血试验阳性，反之为阴性。……