姚 莹

（广水市第二人民医院，湖北 随州 432700）

随着人们对健康的重视程度加深，对口腔健康的关注也在不断的提升中，行口腔修复治疗的患者正逐年上升。在口腔修复治疗中，可塑纤维桩与预成纤维桩均为较为常用的修复纤维桩，本次研究就以上两种纤维桩的修复成功率展开分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性分析2019年1月～2019年12月在我院接受口腔修复治疗的患者病例资料，依据选择修复桩的不同，分为观察1组与观察2组，各70例。所有患者均经我院专家诊断后经患者同意制度修复治疗方案，排除患有严重性疾病患者，不适应牙齿修复手术患者，并发牙周疾病患者。观察1组男39例，女31例；年龄21～52岁，平均（33.1±5.4）岁；前牙19颗，前磨牙15颗，磨牙11颗。观察2组男33例，女37例；年龄20～51岁，平均（34.2±4.7）岁；前牙20颗，前磨牙14颗，磨牙13颗。两组患者一般资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

所有患者均采用纤维桩修复治疗，观察1组采用可塑纤维桩，在对牙齿进行根管治疗后，清除已经损坏的牙齿组织，行填充处理，依照修复牙表面进行纤维调整，在行固化处理之后，行粘连处理，完成修复。观察2组采用预成纤维桩，在清除酸蚀和根管内的填充物后，对修复面、根管面以及牙体面采用专用粘连剂进行涂抹，完成修复后再采用树脂注射，确保牢固，修复完成。

1.3 观察指标

观察两组患者经修复治疗后的修复成功率。并采用我院自制满意度调查表对患者治疗满意度进行调查，分为满意与不满意两项。

1.4 统计学方法

采用统计学软件SPSS 17.0进行处理，修复成功率采用%表示，行x2检验。……