薪酬粘性、行业竞争与研发两阶段投入
2020-07-22叶建木涂世梅
武汉理工大学学报(信息与管理工程版) 2020年3期
叶建木,涂世梅
(武汉理工大学 管理学院,湖北 武汉 430070)
随着我国经济进入新常态,实施创新驱动发展战略的步伐也逐渐加快。2018年,李克强总理在《政府工作报告》中指出,坚持创新引领发展,着力激发社会创造力,加强以企业为主体的技术创新体系建设。如何加快推进企业技术创新一直是学术界关注的热点。在企业创新投资的影响因素中,薪酬粘性被证明是一种可行的制度安排。如步丹璐等[1]认为高管薪酬粘性能够提高企业新增投资水平。吴小满等[2]指出薪酬粘性对高管研发投资意愿具有正向影响效应。徐悦等[3]指出薪酬粘性体现的“失败容忍”和“重奖轻罚”能够降低管理者的风险敏感度,缓解具有风险规避倾向管理者的过分保守行为,从而提高企业创新投资水平。关于薪酬粘性与研发创新关系的研究,大多学者侧重分析薪酬粘性对研发投入总量的影响。但企业研发不是单一、同质的活动,企业研发过程包括研究和开发两个阶段,这两个阶段内容不同,面临的风险和产生的经济价值也不同。由于研究阶段和开发阶段面临的风险差异和资本投入的“挤占效应”,企业在进行研发投入时,具有风险规避倾向的管理者往往会避免研究阶段投入,将主要资源投资于开发阶段。而企业创新能力的提升,除了需要加强研发投入力度,更重要的是优化研发投入的结构。目前我国企业研发投入结构存在严重失衡,研究阶段投入比重较低[4-5]。……
登录APP查看全文
