郭明锋，韩秀英，李强，田国峰，刘萍英

（大庆龙南医院/齐齐哈尔医学院附属第五医院，黑龙江 大庆 163453）

0 引言

本文比对研究了PFNA内固定治疗与PFN内固定治疗应用收治的56例老年股骨粗隆间骨折患者中的临床效果，具体情况如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料。本文对选取时间在2019年1月至2019年12月间的56例老年股骨粗隆间骨折患者进行分析，以随机数字表法的形式实施对比研究，每组28例，实验组，女13例，男15例，平均（70.85±4.87）岁；参照组，女16例，男12例，平均（70.54±5.54）岁。验证两组基础数据资料，P＞0.05，统计学不具备数据论证价值。

1.2 方法。参照组患者均实施PFN内固定治疗，选取患者仰卧位姿势，固定患者健侧，保持患肢内收15°并且垫高倾斜，予以患者连续硬膜外麻醉，于患者股骨粗隆大转子上方大约5 cm位置行一切口，将股骨粗隆充分暴露，基于C臂机引导下进行扩髓处理，徒手将PFN主钉推入，之后打入股骨颈螺钉导针与髋螺钉，对导针位置进行评估，如不发生异常现象进行冲洗缝合，完成手术。实验组患者均实施PFNA内固定治疗，麻醉、体位均和对照组相同，于患者股骨粗隆大转子上方大约5 cm位置行一切口，将股骨粗隆充分暴露，基于C臂引导下将2.8 mm导针置入，并且对髓内通道进行标记，推入PFNA 主钉，使用螺旋刀片进行处理，合理置入稳定交锁螺钉与防旋螺钉，基于C臂机引导下对螺钉位置进行评估，不发生异常之后进行冲洗、缝合，完成手术。

1.3 指标分析标准。计算比较参照组和实验组Harris髋关节功能评分优良率、手术时间、住院时间、术中出血量、骨折愈合时间。……