钟海英 中国人民银行海口中心支行

在经济全球化的影响下，人类发展史上的又一次新的产业革命核心是信息技术，世界经济的机构进行了大幅的调整，结构调整的关键取决于产业结构的调整，产业机构的关键点则是主导产业的变迁和转化，主导产业在发展过程中必然会遇到融资问题，需要融资作为支持，因此不可避免的要实行产融结合。只有立足于国家特定制度，时产融结合模式和主导产业的发展相匹配的时候，才能够使主导产业有更好的发展，从而实现产业结构的合理调整。美国和日本是两个重化工业及新型经济发达的国家，我国要对其产融模式进行分析和比较，总结国外的经验和教训，提出我国的产融结合的新型模式，促进我国经济更好的发展。

一、分析比较国外的产融结合模式

（一）重化工阶段美国的产融结合模式

20世纪初期，美国经历了第二次技术革命，与此同时，企业和钢铁为代表的众多工业获得了飞速发展，资本主义法逐渐由自由竞争变为垄断。在这个过程中，金融界和产业界的资本相互结合形成了大型垄断综合企业，后出台法律将银行业和证券业彻底分离，原则上银行能够提供流动资金。实行分业管理后，金融市场筹资也融入了产业资本，产业结合的实现主要的媒介为金融市场中介。所以，美国的产融结合和模式被定义为市场主导模式。这种模式指的是包括资本市场和货币市场的金融市场，对于汲取社会储蓄以及实现投资转化时发挥着基础性作用，金融中级都积极的参与市场，融资成本不存在明显的优势，也不存在占有绝对主导地位的机构[1]。……