律师微博言论的负面影响及规制
2020-07-13张惠雯东华理工大学法学院
消费导刊 2020年27期
张惠雯 东华理工大学法学院
对于任何行业,微博都有利用价值,律师行业也不例外。越来越多的律师通过微博平台来诉诸代理过程中遇到的问题。但近年来新媒体信息技术不断发展,其具有传统媒体无法比拟的传播速度快、受众范围广、信息更新及时等特点,律师在微博上发表不适当的言论就可能会妨碍司法机关正常的司法进程、扰乱社会秩序、削弱司法公信力,带来一系列的负面影响,因此,对律师发布与案情相关的微博言论时进行必要的规范与约束在自媒体不断发展的当下是极其重要的。
一、律师微博言论的内容特征
(一)针对案情发布观点,监督司法审判过程。作为当事人利益的捍卫者,律师的天然职责就是维护当事人的正当权益,以免其受到来自公权力机关以及对方当事人的侵害。在人人都是自媒体的微博,律师可以在法定范围内发布其代理的案件的相关信息、案情进展、自己的辩护意见等等。对案件的争议焦点、司法机关的不当行为也可以在微博上提出其个人意见。一定程度上,起到了监督司法运行过程的作用。但由于其所代表的仅仅是当事人一方的利益,在行使这一监督权时往往带有严重的个人主观情感倾向,其言论的真实性要大打折扣。
(二)表达对当事人的同情及情感支持,动员舆论关注案件。主体的倾向性使得律师尽可能的利用更多的平台为自己的当事人“发声”,通过自媒体的传播能让引起更多网民对案件的关注与讨论,从而使得当事人在舆论和情感上获得大众的支持。……
登录APP查看全文
