不遇·放归·比兴
——论杜牧骚体赋对《楚辞》之接受
2020-07-08张鑫诚
海峡教育研究 2020年1期
■ 张鑫诚
一、前言
《文心雕龙·辩骚》称屈骚“虽取熔经旨,亦自铸伟辞”[1]64,通古变今,在继承《诗经》同时独创《楚辞》特有之风格。马积高《赋史》谈到骚体赋之流变:“骚体赋本身的变化较少,只是后世有的骚赋间或插入‘兮’字的散文句或整齐的对偶句、排比句。”[2]8骚赋发展至唐,虽在句式上皆循屈贾遗则,又受他体影响,句式灵活、情感亦趋于多样化之作。体式颇为稳定的骚斌,实也处于不断发展变化之中。[3]111

屈原
在杜牧现存三篇辞赋中,《阿房宫赋》蔚为名篇,马积高将之界定为新体文赋。[2]344杜牧另外两篇骚体短赋《望故园赋》《晚晴赋》不限于形式,在精神内涵与艺术手法上均对《楚辞》有所继承发扬,有其文学与社会价值。然目前对杜牧赋的研究只停留在《阿房宫赋》上,尚未有单篇或学位论文对此二篇赋进行过针对性的讨论。在《唐赋分体研究》《中晚唐赋分体研究》两本唐赋论著中,于论述骚体赋的章节内,均未提及杜牧的《望故园赋》《晚晴赋》,颇有遗珠之憾。
受唐代文学环境之影响,杜牧两篇骚体赋中又融合律赋之写法,添加对偶之四字有韵脚之句。又杜牧作为继承韩愈古文运动的散文家,在《晚晴赋》中,加入了新文赋以散文句式入赋的笔法,一定程度上形成骚体赋与文赋合流现象。①晚唐骚体赋的一个突出特点是,作家不仅以骚体抒情,且用以指斥社会上的不平现象,同时晚唐人重视塑造情景交融的优美意境[4],杜牧之《望故园赋》《晚晴赋》可谓此特点之典范。另杜牧评李贺有言“盖《骚》之苗裔”[5],此语历来为研究者所关注,并以此分析李贺对《楚辞》之接受,由此亦可侧面观照杜牧与《楚辞》关系密切。……
登录APP查看全文
