周长东

【摘要】目的：研究牙列缺损应用口腔种植修复治疗对其疗效及功能影响。方法：选取2018年12月～2019年12月入院治疗的68例牙列缺损患者，随机分为参照组与研究组，每组各34例，分别实施常规口腔修复治疗与口腔种植修复治疗，比较两组患者的治疗效果、咀嚼功能与语言功能。结果：研究组的显效为25（73.5），有效8（23.5），无效1（2.9），治疗总有效率33（97.1），参照组的显效为19（55.9），有效10（29.4），无效5（14.7），治疗总有效率29（85.3），研究组的治疗总有效率显著高于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组的咀嚼功能为83.03±5.05，语言功能为85.35±6.21，参照组的咀嚼功能为58.15±7.29，语言功能为57.34±6.94，研究组的咀嚼功能评分与语言功能评分均高于参照组，数据比较差异显著有统计学意义（P<0.05）。结论：采用口腔种植修复对牙列缺损患者进行治疗，不仅可以有效提高治疗效果，同时也能够明显改善患者的咀嚼功能与语言功能。

【关键词】牙列缺损;口腔种植修复;疗效;功能

牙列缺损主要是指因牙齿缺失而导致的牙列不完整疾病。这不仅会在一定程度上影响到患者牙齿的美观与使用度，同时也会对患者的咀嚼功能与语言功能造成一定的损害，进而大大加重患者消化系统的负担，严重影响到患者的生活质量。因此，选择安全、高效的方法来治疗牙列缺损是十分重要的。基于此，本次研究主要针对牙列缺损应用口腔种植修复治疗对其疗效及功能影响，随机选取了2018年12月～2019年12月入院治疗的68例牙列缺损患者展开了系列的探究，现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年12月～2019年12月入院治疗的68例牙列缺损患者，随机分为参照组与研究组，每组各34例。其中，参照组有男性患者14例，女性患者20例，年龄24～53岁，平均年龄为（38.5±14.5）岁;研究组有男性患者15例，女性患者19例，年龄25～54，平均年龄为（39.5±14.5）岁。该项研究已得到我院伦理学委员会的审核与批准。两组资料对比差异无统计学意义（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

给予参照组常规口腔修复治疗。首先，利用4%盐酸阿替卡因与1：10万肾上腺素对患者实施局部浸润麻醉;其次，要彻底清理、搔刮其牙残留体，在拔牙窝后准备合适的牙体。在利用硅橡胶取模，制作出一个暂时冠，将其灌制到石膏模型中进行加工，最后加工成烤瓷冠。在1周后，对修复体进行固定、调整与粘结[1-2]，叮嘱患者三个月后到院复查。

研究组选择口腔种植修复治疗。首先要给患者口腔与边缘皮肤进行全面的消毒，再给予其局部浸润麻醉。其次，要利用引导版来准确确定植入点的具体位置，应用环形刀将患者的粘骨膜与骨面切开，形成需要的孔洞，再对其骨膜厚度进行测定，并将牙槽骨暴露出来。最后，要利用先锋钻在原定好的植入点进行钻孔，并制备种植窝，置入种植体，再进行无张力缝合。另外，在患者术后要给予其相应的抗感染治疗，叮嘱患者要保持口腔卫生，待三个月后定期回医院进行二期修复[3]。

1.3 观察指标

（1）根据患者牙列缺损整体的恢复情况来进行疗效评价。显效：咀嚼功能恢复正常，牙齿外观排列整齐;有效：咀嚼功能正常，但牙齿外观与正常牙齿还存在较少的差异;无效：咀嚼功能没有明显改善，牙齿外观排列不整齐。（2）比较咀嚼功能与语言功能。采用 T-Scan 咬合力分析仪评价咀嚼功能与语言功能。

1.4 统计学分析

研究数据采用SPSS20.0软件实施统计分析，计数资料用X2检验，计量资料用t检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗效果比较

研究组的显效25（73.5），有效8（23.5），無效1（2.9），治疗总有效率33（97.1），参照组的显效19（55.9），有效10（29.4），无效5（14.7），治疗总有效率29（85.3），研究组的治疗总有效率显著高于参照组，差异有统计学意义（P<0.05），详见表1。

2.2 两组咀嚼功能与语言功能比较

研究组的咀嚼功能为83.03±5.05，语言功能为85.35±6.21，参照组的咀嚼功能为58.15±7.29，语言功能为57.34±6.94，研究组的咀嚼功能评分与语言功能评分均高于参照组，数据比较差异显著有统计学意义（P<0.05），详见表2。

3 讨论

在医疗技术水平不断提高的今天，传统的常规修复治疗已经无法满足牙列缺损患者的个性化要求。这主要是因为常规修复治疗虽然可以有效修复缺失的牙齿，但却无法确保其固位效果与正常牙齿一样，且会在一定程度上影响到其咀嚼功能。而口腔种植修复作为一种更为先进的治疗方法，其主要是通过在牙齿患处钻出大小要求相同的孔，置入恰当的种植体，以此来确保其牙齿排列结构与正常牙齿的结构一致[。与此同时，口腔种植修复也能够正常的刺激牙槽，以防牙齿发生疏松与萎缩等多种情况，进而有效改善患者牙齿的咀嚼功能与语言功能。本次研究结果显示，研究组患者的生活质量评分、护理满意度均高于参照组，数据比较差异有统计学意义（P<0.05）。由此可见，对盆腔炎性疾病后遗症患者实施连贯性舒适护理可以有效改善患者的生活质量，优化护理服务，提高患者的护理满意度。为此，在我国具体的临床实践当中，连贯性舒适护理应该得到广泛的推广与应用。

参考文献：

[1] 赵林帆.口腔种植修复在治疗牙列缺损患者中的应用及对患者咀嚼功能的影响[J].中外医学研究，2020，18（02）：3-5.

[2] 罗江华.口腔种植修复对牙列缺损患者咀嚼功能及并发症的影响[J].江西医药，2019，54（10）：1261-1263.

[3] 杨顺.口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效观察[J].全科口腔医学电子杂志，2019，6（04）：46-47.