熊兴

在国际舞台上，政治人物的一举一动往往都会受到世人瞩目，尤其是那些明星级别的或特征鲜明的政治人物。以至于一些国家的领导人，往往都会有一个团队，专门负责其个人形象打造，而服饰是其中最引人注目的体现。除过去所说的情商和智商外，“衣商”也成为了政治人物不可或缺的要素。活跃的政治人物也不再局限于传统的服饰，纷纷选择能够彰显个人特征的衣着，并借此来塑造或延伸自己的政治影响力，从而形成了政治家的“服饰政治学”。

服装也是一种信息传达的媒介，而对服饰的选择和驾驭往往也可以折射出政治人物的内心世界。

服饰的颜色政治学

根据色彩心理学的理论，服装的不同颜色往往会给受众不同的心理暗示。白色代表素雅理智，紫色代表高贵典雅，蓝色代表稳重宁静，黑色代表庄重冷酷，黄色代表明亮活泼，红色代表热情自信，绿色代表镇定平和等。不同的颜色选择，往往是政要们对当时当事的一种心理投射或政治期许。

对男性政治家来说，在绝大多数国际场合中，西装几乎都是必选项。而在西装的颜色里，黑色代表稳重庄正，藏蓝色代表沉稳冷静，是最为稳妥的颜色，因此大多数男性政治人物也会选择这两种颜色。不过在近年来的国际舞台上，选择宝蓝色这种更加活泼清新颜色的政治人物也开始增多，典型的如加拿大总理特鲁多在2018年的七国集团首脑会议上就特别选择了宝蓝色西装，使得原本英俊的他，在一众西方政治人物中显得十分耀眼。韩国总统文在寅也多次在公共场合选择宝蓝色西装，年轻活泼的形象曾为其在争取中青年群体的支持中，发挥了不小作用。

在男式正装中也有灰色，但它一般被认为是属于比较中性的颜色，代表着低调和内敛。但在现实中，西方政治人物绝少在正式场合中穿着灰色西装。原因在于过去的传统认为，男性在正式场合应该穿着深色正装，而灰色往往是一些东欧人或缺乏品味人士的选择。

与男性相比，女性政治人物在服装颜色的选择上就相对自由很多。但总的来说，她们依然偏好蓝色、红色、白色等传统色调。蓝色被认为代表着一种平和的力量，因此不少女性政治人物都偏好蓝色，甚至在2019年4月布鲁塞尔召开欧盟会议的时候，还出现了德国总理默克尔和时任英国首相特雷莎·梅同穿蓝色外套“撞衫”的尴尬情况。

而美国的希拉里在担任国务卿时，曾在2010年中期选举后的一次庆祝民主党继续获得参议院掌控权的活动上，选择了一件亮黄色的外套上台，这被媒体解读为她向外界释放信号，表明她今后有意继续竞逐美国总统的宝座。但当2015年4月她正式决定参选美国总统后，在公开场合的服装颜色选择上，又重新回到了蓝、白、红的基础色调。她曾在自己的社交媒体上，贴出一张自家的衣橱，里面最多的依然是蓝、白、红这三种颜色的服装。

英国前首相撒切尔夫人在服装颜色的选择上也十分用心。据她团队中的助手回忆，在去国外出访前，撒切尔夫人一般都会主动提出，希望选择一种跟东道主搭配的颜色。

黑色这种稳重的颜色，在一些政治人物那里，往往能够发挥出额外的效果。美国小布什政府时期的国家安全事务助理和国务卿赖斯对黑色服装有明显偏好，原本强硬的外交姿态在黑色大衣和黑色高筒靴的衬托下显得更加冷酷，也更加彰显当时美国外交政策的保守性和强硬性特征。英国前首相撒切尔夫人就经常以黑色套装和“头盔式”的发型出现在公开场合，更增添了其“铁娘子”的冷酷气场。

特色服装里的服饰政治学

国际政要除西装或套装这种通用服装外，还会有一些特色服饰出现。典型的如每年亚太经合组织（APEC）领导人非正式会议上，多次出现的东道主的特色民族服装，以及某些成员领导人的特色服装。

1993年，首届APEC领导人非正式会议在美国西雅图的布雷克岛举行。而这种相对更加自由的“非正式”会议模式，有助于在严肃的政治场合营造出一种相对轻松自在的氛围，成为国际政治活动中的新形式。当年，时任美国总统克林顿打破惯例，直接身穿牛仔褲亮相，一时引起瞩目。此后，每年的APEC领导人非正式会议上，媒体和公众关注的焦点除了哪些领导人会参会，会议将讨论哪些议题外，东道主将为各成员领导人提供什么样的特色服装，也颇受关注。

东道主为出席APEC领导人非正式会议的各成员领导人提供的民族服饰呈现出鲜明的特征。尤其是当东道主为南美或东南亚地区的成员时，它们往往会拿出具有强烈民族特征的当地服饰，这样既可以在这种国际聚焦的时刻吸引全球目光，进行对外形象宣传，同时也体现出东道主独具特色和深厚历史的民族文化传统。当然，也有一些成员由于缺乏一致认同性的民族服饰，例如加拿大、澳大利亚、新西兰这些成员，其民族服饰特征相对不那么突出，因此在会议上也会有其他选择。

但APEC会议上的“时装秀”也有过例外，2010年在日本横滨会议期间，东道主日本并未如外界预期的那样，向参会的成员领导人提供日本的传统和服。2011年美国夏威夷APEC领导人非正式会议和2012年在俄罗斯符拉迪沃斯托克举行的会议，亦是如此。对此，有人将原因解释为这些东道主或是顾虑提供某些民族服饰会引发人们对一些历史伤痕的记忆，或缺乏具有广泛认同的民族服饰，等等。

配饰中的政治密码

和服装的款式、颜色这些整体上带来的印象相比，服饰中的配饰往往也蕴含着一些政治密码。这其中男性配饰为领带，女性则为胸针、珠宝等。在有些时候，这些配饰中所传递出的政治隐喻，甚至可能达到超预期的效果。

很多男性政治人物参加某项大型公开活动前，都会认真挑选领带的颜色和款式。对他们来说，蓝色或其他深色系领带是选择最多也是最安全的颜色。英国前首相卡梅伦就对蓝色、紫色、绿色领带具有强烈偏好，尤其是他招牌式的绿色领带，据说是为了彰显其环保意识。红色也是不少国际政要喜欢的颜色，尤其是如今的美国总统特朗普，只要在众人关注的场合中，特朗普几乎都系着大红色且偏长的领带。

而美国前国务卿奥尔布赖特的胸针，则是国际政治中最著名的配饰。在卸任后，奥尔布赖特曾经专门出版过一本名为《读我的胸针》的书，还曾专门举办过胸针展览。奥尔布赖特在书中叙述了多个她在外交场合，通过胸针来表露政治意涵的故事，它们往往都能在外交场合发挥特殊的作用。以至于在她任期内涉及重要谈判或外事活动时，对方都要先通过她佩戴的胸针来预判她当时的态度和意图。

帽子也是一些政要热衷的搭配。这其中最著名的要数英国女王伊丽莎白二世，据称伊丽莎白女王可能有数千顶各种颜色和款式不一的帽子。她在公共场合出现时所佩戴的帽子，总体来说会选择相对素雅的色调，以免过于引人注目;而当她参加英国皇室的一些活动时，她往往会选择服装和帽子颜色相对明艳的色彩，来反映她彼时内心的放松心态。

除此之外，国际政要的手表、手包、皮鞋等这些配饰也往往被赋予了政治密码。

（摘自《世界博览》）