APP下载

上市公司现金持有量影响因素研究综述

2020-06-27席梦

大经贸 2020年4期
关键词:财务决策上市公司

【摘 要】 公司现金持有水平,始终是财务管理中一个十分重要的财务决策问题,这个财务决策问题对公司的经营发展具有重要的战略性的意义。本文整理了国内外中,有关现金持有量影响因素的相关文献,然后在此基础上,基于提出对应的发展建议。

【关键词】 现金持有 上市公司 财务决策

在公司财务管理中,现金应该持有多少,一直是一个必须重视的财务决策问题,在公司的管理运营上,也有着不同寻常的意义。公司掌控和持有的资产中,支付方面和流动性上最强的是现金毫无疑问。同时,在满足公司日常经营发展所需资金,偿还公司到期债务和履行公司职责中,现金也发挥着重要作用。适量的持有现金是必要的。因为,当公司现金的持有过量时,就会使公司资金运用的效率被降低,甚至投资变得没有效率,例如公司投资的盲目,投资的过度,这都对提升公司的价值不利。

一、国外研究综述

Baskin(1987)的研究结果表明,公司低成本融资时,可以转换成现金营运资本,同时销售资产可以融资。这时,销售资产就作为现金的替代品,当公司现金短缺,转换成现金,就不需要从银行举债。同时,较高流动性的公司,会具有很强的短期债务支付能力。因此,当公司拥有的非现金流动性资产越多时,现金持有量就会越低。Shleifer和Vishny(1992)的研究结果表明,流动性资产在投资上花费的成本,与债务筹资是同方向变化的关系,即随着债务的增加而增加。资产负债率与企业的现金持有量是反方向变动的关系,即随着负债率的增加而减少,是负的关系。 Kim(1998)的研究结果表明,现金持有量与公司规模企业负债之间,是反向变化的关系即负的关系,但关系不明显。而现金持有水平和现金流量波动性,公司成长机会之间,是同方向变换的,显现出正相关。 Opler(1999)通过建立模型,得到的研究结果表明,未来投资机会与现金持有之间,是同向變化的关系,即明显的正关系。现金持有与企业负债率和企业的规模之间,呈现有明显的负相关关系。 Dittmar(2003)的研究结果表明,美国的公司,其公司治理成本与现金持有之间,没有显著影响。在中国的上市公司,其现金持有量在股权分置改革后会下降。公司实行股权分置,会改善公司的治理结构,减少公司财务约束。Ozkan等(2004)的研究结果表明,董事会组成和现金持有之间,不单调即无线性关系。现金持有与管理层持股比例之间,没有明显的影响。日英德美公司的高层领导持股比例,股权集中度与现金持有之间,显现出反向变动的关系,即负的关系。现金持有与公司负债比例之间,是同向变动的关系,即正的关系。Larkin(2013)现金与整体风险挂钩,即现金持有量会随着公司整体风险的增长而越大。的研究结果表明,公司的债务期限结构会因品牌价值增高而降低,从而增加净负债能力。即品牌价值越高,负债比率就会越高,现金持有就因此越少。

二、国内研究综述

肖作平(2008)的研究结果表明,国外的上市公司,例如,英国和美国,他们现金持有小于国内上市公司的现金持有的。公司的现金持有与非现金流动性资产、财务杠杆之间,是反方向变换的关系,即负的关系。但现金持有量与银行债务之间,他们关系不明显。短期负债比例与公司的现金持有之间,有非线性的关系,和负债水平之间,是同方向变换的关系,即正的关系,与长期负债率之间,是反方向变换的关系,即负的关系,这说明公司现金持有行为被债务期限结构影响着。胡国柳和王化成(2009)通过建立模型,得出的研究结果表明,财务杠杆与现金持有量之间,是反方向变换的关系,即负的关系。这是因为,公司的现金流会由于财务杠杆的增加,而导致不能满足营运活动和投资支出。现金持有量有所下降,是归咎于大部分现金用于利息支出。杨兴全和孙杰(2009)的研究结果阐释,银行负债,经营杠杆,净营运资本与现金持有之间,是反方向变换的关系,即负的关系,与投资机遇之间,是同方向变换的关系,即正的关系。王星懿和方霞(2010)的研究结果阐释,现金持有量和负债比率之间,是L型关系,控股集团控股的上市公司的水平越高,现金持有将随着集团控股的比例增加而更明显。纳鹏杰和纳超洪(2012)的研究结果表明,现金持有量与多元化运营之间,是反方向变换的关系,即负的关系。现金持有量与流动比、财务状况、利息保障倍数以及速动比之间,是同方向变换的关系,即正的关系,这阐明上市公司现金持有量被金融风险严重影响着。陈翩翩(2014)的研究结果阐释,资产负债率与现金持有量之间,是复杂的线性负相关关系,是非线性的关系。包括,现金持有与负债比之间,呈现出的L型关系,现金持有量和有息负债率之间,呈现出的U型关系。现金持有量与商业信贷负债比之间,是同方向变换的关系,即是正的关系。总结得出,当负债的类型不同时,对现金持有的影响结果也会呈现的不同,企业理应区分出计息负债和无息负债。

三、结论

根据国内外研究综述得出,上市公司资本结构与现金持有量呈现负相关关系,公司规模、公司成长性、盈利能力与现金持有量呈现正相关关系,公司技术创新能力、营运能力与现金持有量呈现非线性关系。

【参考文献】

[1] Kim,,Mauer, Sherman.The de-terminants of corporate liquidity:theory and evidence[J].The Journal of Finance,1998,(3):335-359.

[2] Opler Pinkowitz LStulz,Williamson.The Determinants and Implications of the Corporate Cash Holdings[J]. Financial Economics,1999,(52):3-46.

[3] Dittmar.Cash Holdings among Small Business[J]. Joumal of Financial Economics,2002,(29):49-69.

[4] Aydin Ozkan.Corporate cash holdings:Anempirical investigation of UK companies[J].Journal of Banking&Finance,2004,(9):2103-2134.

[5] 肖作平.公司特征对公司现金持有量的影响研究-来自中国上市公司的经验证据[J].证券市场导报,2008,(11):53-59.

[6] 王星懿,方霞.财务风险与现金持有:基于制造业上市公司的实证分析[J].上海经济研究,2010,(4):23-30.

[7] 杨远霞.现金持有量与盈利能为关系的实证研究[J].湖南医科大学学报,2013,(3):22-28.

[8] 吕宗元,宁凯等.我国上市公司现金持有水平影响因素实证分析[J].中国管理信息化,2013,(7):21-23.

[9] 黄明,周亭,张玲.不同治理环境下制造业公司现金持有对其绩效影响研充[J].财经理论与实践,2015,(6):59-64.

作者简介:席梦(1997—),女,汉族,山西蒲县人,学生,硕士,学号:212018120200015,单位:西华大学管理学院工商管理专业,研究方向:会计学。

猜你喜欢

财务决策上市公司
基于研究型教学的财务决策实践教学探讨
上市公司财务会计报告披露问题研究
上市公司财务风险管理
“营改增”对现代物流企业财务决策的影响及选择