安 琼

（内蒙包钢集团第三职工医院，内蒙古 包头 014000）

多西药合用治疗是目前阶段临床治疗疾病较为常用的一种治疗方案[1]。此种治疗方法实施简便，患者可在了解用药方法后自行进行服药治疗。但由于不同种类西药合用，存在有发生各类不良反应的可能性，因此需要对患者采取一定程度的干预，以改善此种负面情况的出现，提高治疗效果。本次研究即主要分析多种西药合用的不良反应及合理用药对策，具体内容报告如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

将我院自2017年12月～2018年12月此时间段内收治的消化不良患者84例，将其根据不同治疗方法均分为观察组和对照组。其中观察组患者42例，男21例，女21例，平均年龄为（41.64±5.02）岁，学历水平：高中19例，大专或本科20例，大学以上3例；对照组患者42例，男22例，女20例，平均年龄为（42.07±4.82）岁，学历水平：高中20例，大专或本科19例，大学以上3例。对比两组患者一般资料，组间差异不具有统计学意义（P＞0.05）。所有患者均为自愿签署知情同意书，我院伦理委员会已经研究内容审核通过。

1.2 方法

两组患者收治入院后均采用常规西药合用治疗，并在此基础上给予观察组患者医师干预，具体治疗方法如下：

对照组：给予患者枸橼酸莫沙必利片（成都康弘药业集团股份有限公司，国药准字H19990313）口服治疗，1次/片，3次/d，并联合给予埃索美拉唑肠溶片（重庆莱美药业股份有限公司，国药准字H20130095）口服治疗，1片/次，3次/d，持续治疗14 d。

观察组：在上述对照组患者治疗方案基础上给予患者医师干预治疗。根据患者病情变化，随时进行治疗方案的调整，为患者进行详细的用药指导，告知其用药方法、用量等。

1.3 观察指标

观察比较两组患者治疗结束后其不良反应发生情况。主要记录两组患者出现恶心、头晕以及呕吐的情况。

1.4 统计学分析

此次研究结果的统计学分析将使用SPSS 18.0软件完成。并且结果中的所有计数资料将使用卡方与%进行表示，且P＜0.05时，证明两组数据之间差异具有统计学意义。

2 结 果

将两组患者治疗后不良反应发生率进行比较，观察组患者远低于对照组，其组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。详见表1。

表1 不良反应发生情况比较（n,%）

3 结 论

目前阶段，临床常使用多西药合用方法进行疾病治疗，此种方法可有效发挥多种药物的效果，增强其各自的疗效，促进患者恢复，具有较好的治疗效果[2]。但在使用此种治疗方法时，患者通常可能会发生一定程度的不良反应，严重者可能损伤患者，影响疗效[3]。

发生此种情况主要是由于多种药物中具有相同成分，而相同成分摄入过量即可能引发患者的各种不良反应，并最终导致不良反应的发生[4]。较为常见的不良反应即是头晕、头痛、恶心、呕吐等，对患者的正常恢复具有一定的影响。

通过医师对患者的多西药合用治疗进行干预，使医师可根据患者用药后身体反应，治疗效果等进行药物用法用量的调整，从而使用药更具备针对性，更加适合患者自身身体情况，以此尽量降低对于单一成分的过多摄入，从而达到降低各种不良反应的发生几率。

研究显示，通过医师干预，观察组患者的不良反应发生率远低于对照组患者，且组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。证明使用多西药合用联合医师干预进行治疗，可有效改善治疗效果，并明显降低患者的不良反应发生率，提高整体疗效与安全性，可进行推广使用。

综上所述，对于使用多中西药合用治疗疾病的患者，需进行医师干预治疗，随时注意调整各种药品用法用量，以此保证治疗效果，降低不良反应发生几率。