马栋

摘 要：超大型常规逆流式自然通风冷却塔静扬程高，循环水泵电耗较大，循环水系统的运行费用较高，如何减少冷却塔能耗与噪声也是国内一直关注的焦点之一。为有效地减小循环水泵的静扬程，从而节约电能和降低噪声，哈蒙公司在20世纪70年代研发了高位收水冷却塔技术。多年的运行表明其高位收水装置稳定、安全、可靠，作为一种节能环保技术，高位收水塔在国内有逐渐推广的趋势。

关键词：高位收水;冷却塔;节能;降噪

Abstract： Super-large conventional counter-flow natural ventilation cooling tower has high static head， high power consumption of circulating water pump， and high operating cost of circulating water system， how to reduce the energy consumption and noise of cooling towers has also been one of the focuses of domestic attention. In order to effectively reduce the static head of the circulating water pump， thereby saving electrical energy and reducing noise， Harmon Company developed high-level water collection cooling tower technology in the 1970s. Years of operation have shown that its high water collection device is stable， safe and reliable， as an energy-saving and environmental protection technology， high-level water collection towers have a tendency to be gradually promoted in China.

Keywords： high-level water collection;cooling tower;energy saving;noise reduction

與常规冷却塔及其循环水系统相比，高位收水冷却塔及其循环水系统用高位收水装置及集水槽取代常规自然塔底部集水池，同时，配水管、填料、收水斜板、收水槽均需要吊装，其对吊装材料的可靠性要求非常高[1]。其外形与常规塔基本相同，只是进风口高度有所增加，淋水面积稍有减少。

1 技术经济比较

1.1 方案比较原则

以2×1 000 MW机组为单位进行年费用比较，方案比较仅对比两个方案主要差异部分，包括冷却塔、循环水泵房及设备、循环水沟。循环水管、凝汽器均相同，不参与比较。循环水泵按热季（5—9月）一机三泵、冷季（12月至次年2月）一机一泵、温季（3—4月、10—11月）一机二泵或二机三泵的模式运行。

1.2 技术经济参数

根据本工程汽轮发电机组的技术经济条件，方案比较采取的基本技术经济参数（预测值）如下：机组年利用小时数为5 500 h;投资回收率为8%;经济使用年限为20年;成本电价为0.27元/（kW·h）。上网电价为0.311元/（kW·h）（不含税）;循环水泵组综合效率为80%;大修理费率为2.5%。……