张波

摘    要：在工业化和城市化规模不断扩张的大背景下，当下各类产业对实体建筑的要求相较于以往而言也有了十分明显的调整和转变，不再以简单的量化生产为核心，而是更加强调施工的质量和效益。这种变化就要求相应的建筑企业也应当认真审查自身的施工现状，要顺应当下社会发展的主流趋势。而工程造价作为影响施工效益和施工质量的重要组成部分，在这种这种情况下也应当受到更加高度的重视和关注，特别是在造價的控制上，要加以严格管理。本文将以工程建筑为出发点，重点对企业控制造价的途径进行论述。

关键词：工程建筑;造价控制;方法探讨

引言：

工程造价是对建筑企业投资以及投资使用的整体反映，它在很大程度上影响，甚至决定着施工中各类资金和资源的调配，因此和企业的市场效益也息息相关。近些年来，我国工程建设的规模正在不断扩张，因此工程造价所需要考虑的主客观因素也更加复杂，有许多企业正是因为在工程造价的控制上出现了失误，所以才在后续的投资上，受到了极大的损失。而以上这些也足以说明，对工程造价进行严格控制，是保证企业效益和信誉的重要途径。

一、对工程造价控制的必然性进行分析

工程造价不仅仅是对企业建设项目投资情况的反映，同时也关系到企业施工前中后期的各个方面。对工程造价进行科学控制，能够促进施工规划的有序落实，推动各项实际操作的稳定进行，并且也可以实现人力资源的合理分配，不会出现长时间的工期延误。从通常意义上来讲建筑项目造价控制失误，主要会产生两个后果，一是资金不足，二是资金剩余。资金不足会导致施工卡顿，而企业在这种情况下，就必须要提高原有的投资数额，进而压缩自身的市场里盈利空间。而资金剩余会影响资源的合理分配，甚至会产生大量的浪费现象，这同样会徒增企业的经济负担。同时，造价上的合理控制可以节省企业不必要的开支，让企业在成本上取得优势，这样就能够让企业腾出更多的时间去参与其他的市场竞争，形成自己的核心竞争优势。

二、对工程造价控制的途径进行阐述

（一）就操作阶段而言

项目的实际施工阶段是工程造价控制的重中之重，这其中一切的工作都关系到后续企业的正常运转，在这一阶段，工程造价控制的核心应当集中在工期上，这是权衡成本与效益的桥梁和纽带。在具体操作的过程中，建筑企业应当加强对施工合同的审查，要确保合同条款的真实，客观和严谨，在拟定合同时就应当参照专家的意见，确保合同的格式和内容合法有效，具备法律上的约束力。一旦合同后期有任何需要补充的地方，应当及时同对方进行商议。除此之外，建筑企业也应当考虑到工程变更的一系列问题，工程变更能够直接影响到企业投资的调整，进而对企业的成本进行干扰，因此这方面的工作也不能被忽视。建筑企业应当严格按照合同中的条款进行操作，并且要严密监督合同落实的情况，对施工方案的可行性进行论证，尽可能避免大量的工程变更，减少额外开支的数量，进而控制工程造价，节省企业成本。同时，建筑企业也应当在施工主体的操作阶段进行创新，应当积极引进新型技术和设备，使用可循环的节约型材料，避免出现过多的资源浪费，这样就可以节省资源，进而降低成本。并且，建筑企业应当对涉及到工程项目的各个方面加以计划，包括人员的分配，施工顺序的安排，安全措施的落实，施工时间的分配等等，这样可以从多个角度推动成本的节约，并且能够排查出一些潜在的隐患和风险，降低在后续施工中加大投资的可能性[1]。

（二）就决策阶段而言

项目决策是决定工程是否落到实处的核心要素，因此在整个建筑工程中所占的比重也十分突出，而影响工程决策的重点便在于投资方案的选择。投资方案的敲定，在一定程度上也是项目决策的过程。对此，企业必须要对投资方案进行控制，进而控制项目决策的工程造价。首先，企业应当对项目工程的总体投资进行反复计算和估量，重点应当放在对材料的计算上，因为材料在整个工程实施中所占的比重最大，所以材料对工程造价的影响，是十分明显的。同时，企业应当认识到，投资方案中的设计同具体施工的情况定然会存在出入，两者不可能完全一致，关键在于如何尽可能减小这两者之间的差距，进而让提前预估的造价能够更加符合施工的实际情况。对此，相关主体应当对建筑项目中的材料，人员，客观环境等等进行市场分析，要分析这些元素的市场价格，确保估算的客观性。其次，建筑企业也必须意识到工程造价与工程质量之间的紧密联系，不能盲目追求降低工程造价，最终导致工程质量不达标。因此，企业要严格审查投资方案是否符合宏观上的标准和规范，并且要对工程设计进行审查，一旦发现工程设计有不达标的现象，应当及时进行解决，必要时可以直接放弃[2]。

（三）就结算阶段而言

工程结算是施工的最后一个步骤，在工程造价中的影响也十分明显，是确定工程造价的最后一步。这一阶段的主要工作就是，对合同落实状况的分析和审查，并且对合同的体系进行管理，同时要审查不同部门主体的客观行动，以此来调节双方在施工中的矛盾，解决利益上的纠纷，避免造成过大的损失。同时，对合同结构的审查也可以强化双方的权利和义务，避免出现毁约和不履行义务的情况。审查主体在这一阶段，应当认真落实自身的职能，将一系列手续都准备齐全，并且要加强人员监督，防止以权谋私。

三、结论

总而言之，坚持合理控制工程造价是建筑企业提高自身利润，维护市场地位的正确选择，也是建筑企业在现代化市场竞争中持续发展的必经之路。在具体控制的过程中，建筑企业应当将自身发展同市场经济结合到一起，严格审查工程的市场波动，并且要从不同的施工阶段入手，从综合角度来节省不必要的开支。除此之外，建筑企业也要加强对自身人员的监督，建设高素质的施工队伍，提高工程的质量。相信在坚定的理论指导下，建筑企业能够取得长远的进步。

参考文献：

[1]朱林军， 侯柳清. 控制建筑工程造价的途径分析[J]. 建筑·建材·装饰， 2018， 000（003）：38.

[2]刘学所. 控制建筑工程造价的途径探索[J]. 中国室内装饰装修天地， 2019， 000（001）：202.