刘亚楠

(厦门大学，福建 厦门 361000)

一、遗产归扣制度理论概述

(一)遗产归扣制度基本涵义

“归扣”一词由拉丁文“collatio”发展而来。其中，“归”者取归还、回归之意；“扣”者，乃扣除、扣抵是也。当前，我国学术界并未对“collatio”形成相对统一认识，尚存加入、扣还、重算、返还、抵消及合算等多种称谓。周枬先生于其著作《罗马法概要》中将其译作“返还”[注]参见周枬著：《罗马法概要》，北京：法律出版社，1988年出版，第122页。，《罗马法原论》一书中将其译作“加入”[注]参见周枬著：《罗马法原论》，北京：商务印书馆，1994年出版，第533页。；同样，曲可伸先生于《罗马法原理》中亦将该词译作“加入”[注]参见曲可伸著：《罗马法原理》，天津：南开大学出版社，1988年出版，第259页。；于黄风先生所译《罗马法教科书》中则将“collatio”译作“合算”[注]参见[意]P·彭梵得著，黄风译：《罗马法教科书》，北京：中国政法大学出版社，1992年出版，第487页。。笔者认为无论何种名称译法，均以不同程度阐述此制度“归入—扣除”之本质，而无实质差别。仅于本文，暂采“归扣”一词，因笔者认为其意译更为妥当。

所谓“遗产归扣制度”意为先行归入，然后扣除，亦即被继承人对继承人所为生前特种财产赠与，视为应继份之预付，于计算继承人实际应继份时予以扣除，实乃家事法律规范重要制度。

“公平乃法律始终追求之价值”[注]参见[英]彼得·斯坦、约翰·香德著，王献平译：《西方社会的法律价值》，北京：中国人民公安大学出版社，1990年出版，第74页。。一般认为，遗产归扣制度立法意旨即为通过运用法律拟制技术剥夺受有特种赠与继承人之“双重遗产继承资格”，以期以公力救济之方式强制性地实现各共同继承人间真正的、相对的公平。……