寇韵楳 任超

摘   要：数字经济的发展使传统的竞争模式发生改变，从产品到数据服务的更替给认定滥用市场支配地位行为带来前所未有的挑战。在界定相关市场时，传统的需求可替代性和供给可替代性方法已经不能应对完全突破时空限制的互联网在线服务;在确认经营者支配地位时，除了市场份额，网络外部效应、双边市场、数据竞争形成壁垒等因素也应考虑其中。本文以欧盟谷歌案为例，分析数字经济时代新出现一系列的问题需要用新思维和新方法去应对，但始终应以反垄断法的根本目标为指引，即保护市场竞争。

关键词：数字经济;滥用市场支配地位;反垄断法;互联网企业

DOI：10.3969/j.issn.1003-9031.2020.05.005

中图分类号：DF419.9      文献标识码：A          文章编号：1003-9031（2020）05-0042-09

数字经济的本质是将数据信息和通讯技术广泛应用于各类经济活动和商业交往，从而使社会经济信息化范围不断扩大、程度不断深化，在這一过程中逐渐形成电子商务、在线支付、云计算、在线广告等数字经济商业模式。其中，互联网行业通过数据竞争或算法修改等手段滥用市场支配地位的案件越来越多，这给传统的反垄断理论和实践都带来挑战。

2017年6月27日，欧盟委员会认为谷歌滥用其在搜索引擎市场的支配地位给予自己的比较购物服务以非法优势地位，属于滥用市场支配地位的情形，应当受到反垄断法的规制，最终决定罚款24.2亿欧元（约合人民币188亿元），欧盟强硬执法态度时刻提醒互联网企业数字经济时代的相关数字化产业与服务也并非反垄断法的法外之地，研究和分析数字经济背景下互联网企业滥用市场支配地位的反垄断法规制具有非凡意义。……