张鸿雁

【摘要】目的 针对冠状动脉狭窄患者进行研究，分析其血清白37水平的浓度变化以及在临床中的有限价值。方法 将两组入选对象共82例在接受调查研究后的24 h之内进行采血化验，一种是将离体的血样进行零下20℃冰存，另一份使用常规检测，进行（ALT、AST、BUN、Cr、TC、TG、LDL-C）检测。结果 （1）针对两组患者血液进行常规深化分析时，发现不具备比较意义。（2）相比较B组，A组患者血清白介素37水平呈现居高趋势，具有显著的比较意义。结论 针对冠状动脉狭窄患者研究中，发现A组患者要比B组患者的血清白介素37水平增高趋势要显著。

【关键词】血清白介素37水平;冠状动脉狭窄程度;相关性研究

【中图分类号】R94 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.9..01

1 资料与方法

1.1  一般资料

选取自2019年3月～2019年8月我院接受治疗的41例冠状动脉狭窄患者。B组主要包括来医院进行健康检查的健康者为41例患者。两组患者的基本资料相似。

1.2  方法

两组患者在接受调查研究后的24 h之内进行采血化验，对此均分两种检测方式测验，其一，检测血样，将肝肾功能、血常规、心肌显示、高敏感C反应蛋白、血脂均由医院实验室分析报告。2500 rpm离心10 min，零下80摄氏度进行血样冷藏。其次，将采集血样进行常规检测，使用常规检测，进行肝肾功能以及血脂、血糖等的检测，在此基础上，还对患者进行彩超拍片检测，以判定患者心肌功能状态。

1.3  冠状动脉狭窄判定仪器

判断冠状动脉患者的狭窄程度，首先要依据相关判定标准来进行，全程使用飞利浦DS20数字减影冠脉造影设备来进行病情程度的判断：

2 结 果

2.1  各组基线资料比较

离体的血样进行零下80℃冰存，另一份使用常规检测，进行肝肾功能以及血脂、血糖等的检测。所得结果见表1。

2.2  LVEF、LVEDD评分来反映冠脉病变程

度在两组血清IL-37水平及LVEF、LVEDD，相比较B组，A组患者血清白介素37水平呈现居高趋势，具有显著的比较意义。详情见表2。

2.3  血清IL-37表达水平与病变支数的比较

血清IL-37水平与不同冠状动脉的病变支数并没有可以对比的信息。详情见表3。

2.4  相关性分析

患者的左室射血分数与血清IL-37水平之间并没有直接关系，且左室舒张末期内径变化也不受血清IL-37水平变化，结果表明，血清IL-37水平与Gensini评分并无直接影响关系。

3 讨 论

患者体内冠状动脉内斑块的形成，会慢慢影响冠状动脉的通畅，进而变得狭窄甚至堵塞，进而导致患者的心肌功能因为缺血而丧失作用，出现坏死现象。并且在后续病情发展中，会由于斑块的不稳定性而导致的冠状动脉堵塞加重。血清白介素37水平针对冠状动脉的斑块形成中起到了一定的促进作用，由此可以为后期治疗冠状动脉狭窄症状提供有效的思路。研究表明，针对血清白介素37水平的研究中，针对抬高型心肌梗死人群中的检测，其左室射血分数有所降低，且左室舒张末期内径呈现增大状态，也可以说，血清白介素37水平越高，会导致动脉硬化症状加重。

参考文献

[1] 钟   毅，姚姗姗，陈晓扬，许春平.2型糖尿病对不同冠状动脉类型患者下肢动脉硬化狭窄程度的影响[J/OL].当代医学，2020（03）：30-33[2020-01-18].

[2] 白润爱，柳   琴，白   帅.胃癌患者血清白介素水平檢测的意义及与幽门螺杆菌感染的相关性[J].中国肿瘤临床与康复，2019，26（09）：1107-1109.

基金项目：齐齐哈尔市科技局一般指令，项目编号：SFGG-201954，

项目名称：血清白介素37在急性冠脉综合征患者中的水平及预后分析。