肖佳宜

近一段时间以来，一些关于世界产业链价值链“去中国化”，世界货币体系“去人民币化”的讨论见于外媒，国内经济学界亦有警惕相关趋势的提醒。相关讨论中，有几分是政治上的噱头，几分是经济上的实际行动？

数据会说话，中国美国商会和上海美国商会今年3月所做的调查显示，超过70%的受访美国企业表示不会将供应链或采购转移至中国以外其他地区，当下更多聚焦于风险管理。将大部分产业链移出中国实际上也是不现实的。中国拥有庞大的市场需求，其中包括接近2亿，在未来甚至可能增长至5亿的中产阶层人口。面对如此大的商机，一批西方公司已“鸭先知”，加快了在中国的投资步伐。工信部调查数据显示，约有40%的外资企业表示将加大对中国的投资。例如，零售巨头开市客宣布将在上海开设其位于中国内地的第二家门店，美国摩根大通近日已向中国证监会提交正式申请成为首家外资独资期货公司。

疫情冲击下的全球化不会走向终结，但这不代表全球化不会发生变化。事实上，在疫情暴发以前，各国就已经开始提高对自身经济脆弱性的警惕，自觉不自觉牵扯到变化当中。3日，特朗普政府宣布将对欧盟和另外9个国家的税收政策展开调查。在新冠疫情全球蔓延以前，美国与这些国家围绕数字税的谈判就已陷入僵局。而这些国家选择对脸书、谷歌“动手”，除了有防止跨国科技巨头转移利润的考虑之外，也有应对本国产业链过于依赖美国，以及网络安全问题的考量。……