对比是一种比较常见的写作手法，同学们在平时的作文中经常用到它。古希腊哲学家赫拉克利特曾经说过：“互相排斥的东西结合在一起，不同的音调造成最美的和谐。”对比如果运用恰当，对文章的布局谋篇、人物形象塑造、突出主题等方面将产生意想不到的修辞效果，从而增加文章的深度和可读性。

古今中外的文学名篇中，不乏精彩的对比。如诗圣杜甫的名句“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，把统治者的穷奢极欲、老百姓的饥寒交迫放在一幅画面中，形象地揭露了贫富悬殊的残酷现实。鲁迅的小说《孔乙己》，关于短衣帮与“穿长衫的人”进店消费方式的描写，寥寥数笔便力透纸背地暗示了等级森严的人际关系，为孔乙己的悲剧命运做了铺垫。雨果的《巴黎圣母院》，既塑造了外形奇丑但心地善良的敲钟人卡西莫多，也塑造了道貌岸然、灵魂邪恶的副主教弗罗洛。再如塞万提斯的《堂吉诃德》，骑士堂吉诃德和仆人桑丘形成鲜明对比：一个高瘦，一个矮胖;一个终日沉溺幻想，一个处处讲究实际;一个行动鲁莽，一个胆小怕事。

我出生在一个比较偏僻的山村。小时候，上山砍柴、下水捕鱼是家常便饭，村里村外没有一个角落我不熟悉。长大后离家求学，寒暑假几乎都待在家里。进城生活后，回去的次数就渐渐少了，加上这些年乡村变化确实很大，故乡与我的关系开始发生質的变化——它不再是那个亲人般的存在，从它身上我读到了“陌生”，感受到了它的“渐行渐远”。究竟是故乡疏远了我，还是我疏远了故乡？这种复杂而微妙的感觉，让我一次次陷入感伤与迷惘的尴尬境地。这种尴尬，出生在城市的人恐怕无法理解。

如何表现故乡“渐行渐远”？

结构方面，文章前半部分写母亲、父亲以及中秋夜赏月，一组温馨祥和的画面;后半部分笔锋一转，写故乡环境的巨变以及自己的忧虑与痛楚。行文时有意安排几处鲜明的对比：中秋夜“月亮又白又圆，镶嵌在寂静的夜空，周围一圈淡黄光晕，仿佛一块温润的美玉披了一件漂亮的外套。四周云彩柔媚，好像刚从地里采摘回来的棉花，散发着露水的气息，包裹着山雀清脆的叫声”，而白天看到的却是“坝子后面的山坡上，采矿的作业面又扩大了不少，原本葱绿的山体被机器挖得千疮百孔。宁静如镜的水面倒映着白森森的山的肋骨”，还有“那些曾经拴过牛的大树早已不见踪影，那些可以捕鱼、捡田螺的池塘已经萎缩、干涸，那些收藏我的咳嗽的小巷子也已消失殆尽”。细心的读者不难从中体味到我对故乡的复杂情怀。

写到结尾一段时，我想起微信朋友圈里读到的《在没有父母的老屋，我只是故乡的客人》这篇文章，不禁眼眶湿润。是啊，回忆过去，放眼当前，想象未来，我以及我的孩子，总有一天也会成为故乡的“客人”。