文 / 顾孟潮

偶翻鲁迅《古小说钩沉》，再次喜见先生的高论：

“学者当取三多：看读多，持论多，著述多。三多之中，持论为难，文须言辞相称，不然，同乎按检，无足取”（见102 页）。

马国馨先生作为设计大师，在百忙之中却能做到此“三多”，其勤学深思的学者精神令人钦佩。该书列出已出版的书名竟达20 本，此书还在20本之外，所以用“集外”点明，可见他已是“著作等身”之人。

4 月23 日是世界图书与版权日，这一天，应当更加显示出“书刊评论”作为建筑评论的双向作用：一方面是引导社会读者读好书普及建筑文化的作用；另一方面是对建筑学科的理论建设作用，书刊评论可以讲属于“准理论”。不持有相关的理论修养与观点是很难写好书评的。因此，好的书刊评论十分难能可贵。

马先生此书在相当程度上是一本书刊评论集。我做了个小统计，全书共48 篇文章，其中25 篇属于书刊的序、跋和有关言论，还有8 篇是论述“石头史书”—住宅的文章，而不是做“推销房地产”的广告文字。这就是我既是读者又是写作者的“双料读者”喜欢此书，并向各位推荐此书的原因。

我喜欢读书刊的序、跋、评论一类的文章，所以首先看该书第61～63页的“书评两则”。一篇是关于晚期现代建筑及其他，另一篇是关于建筑模式语言，两篇均是千把字左右的短文，确实具有我主张的“要言不繁，开门见山，持论正确，亲切对话”的特点。这样的书评会使读者有喜出望外的感觉和欲读欲买此书的行动。

试看马总对《建筑模式语言》的评述：

作者克里斯托弗·亚历山大不仅是建筑师、设计师、数学家和建筑承包商，还是知名的建筑理论家和教育家、哲学家。此书是其代表著作之一，也是国际建筑界公认的用心理学、社会学的方法，对人和环境作了一系列分析后，提出建筑各种模式语言的开创性的权威巨著。这篇短文写于1992 年9月25 日。这是我在该书中文版出版31 年后见到的第一篇，也可能是最好的一篇短小精悍的该书书评，让我有“相见恨晚”的感受。

因为，最近我比较及时读到第二篇，它正是刊发于今年《建筑与文化》第3 期中的文章“《建筑模式语言》与大观园”。因为，《建筑模式语言》这书太有理论与实践价值了，怎么31 年来未得到中国建筑界的理解与重视，这损失多么大呀，我们不能全无感觉。1989 年第一版只印了1500 册，无论如何对于建筑大国的中国乃是“杯水车薪”啊！因此在读书日前后呼吁重视书刊评论！

马总的书值得借鉴，《建筑模式语言》更值得重视。须知，该书的英文版首版是1977 年，已经有43 年的时间差了，中国建筑界需要急起直追呀！