摘要：人工智能生成内容是否构成作品，应在不考虑创作主体的前提下进行。而人工智能的创作过程，主要依靠输入一定的源素材或指令，通过事前设定的算法而成。不考虑人格性与思想性的情况下，算法与素材混合产生的生成内容满足最低的独创性的要求，构成作品。同时，作品的权利归属可类推适用法人作品的归属，赋予该人工智能的使用者。

关键词：人工智能;生成内容;独创性;作品归属

中图分类号：TP18 文献标识码：A

文章编号：1009-3044（2020）09-0206-02

引言

自20世纪的《终极者》等科幻电影上映以来，人类与人工智能对抗这一跌宕起伏的情节，不得不令人开始产生未来世界人类是否会被人工智能统治的疑惑。而在《黑客帝国》电影系列中，给我们展示了尽管人类已经在机器人的争斗中处于下风，但人工智能在情感方面，却仍在向我们学习的一种趋势。似乎情感与感性思维是人类最后不能被人工智能所沾染的地方。而当下技术的发展，人工智能在翻译、作诗、作曲、赛事报道等领域内，已经能够运用算法产出大量生成内容。引人深思是，在不考虑著作权人的前提下，人工智能的“作品”能否受《著作权法》的保护。倘若人工智能的作品受保护，其权利应归属于谁？

1 人工智能的主体认定

在探讨人工智能的生成内容是否具有版权性之前，本文认为，应当优先厘清人工智能的主体，再进行考量。

1.1人工智能尚未达到民事主体的标准

鉴于当下的技术发展，现有的人工智能生出内容对人类社会的应用，主要体现在：协助进行文字处理，机器语言翻译、图像处理等方面。……