申镭诺 王楠

摘 要：本文介绍了氯氧化铋光催化剂在国内专利申请中的发展情况，重点分析氯氧化铋光催化剂近年的专利申请趋势、申请人类型分布以及当前法律状态，为该技术领域的进一步研究提供参考。

关键词：氯氧化铋;光催化;专利分析

1. 引言

二维层状材料如石墨烯、氮化硼、氮化碳、过渡金属硫化物、钙钛矿材料、类水滑石材料等，在光电器件、光催化、储能、氧化催化等方面展现出广阔的应用前景而受到了密切关注。其中，片层状氯氧化铋，由于其具有无毒、组份元素丰度高、以及性质稳定，并且结构易调、能带结构适中以及光物理化学性能卓著，而成为催化研究的一个热点。氯氧化铋在许多领域已经得到广泛应用，特别是在能源、水污染治理、抗菌、防腐、空气净化和优化环境中，具有巨大的社会效益和经济效益和广阔的应用前景。BiOCl作为一种可见光响应较强的光催化剂近年来得到了广泛的研究。基于本领域技术人员对BiOCl光催化剂相关技术的了解，结合各数据库的文献量和文献分布特点，通过使用关键词和分类号在中文摘要专利数据库CNABS中进行检索，检索截止日期为2018年12月，对检索结果进行筛选后统计分析。

2. 分析结果

2.1 专利申请量趋势分析

图1示出了氯氧化铋催化剂在国内的申请量趋势图。从图1中可以看出，最早申请氯氧化铋催化剂的是在1994年;随后的十几年来均没有国内申请，2007-2008年国内才继续有相关申请，并在2009年申请量迎来了一个小高峰，申请量是2008年的3倍。2010年的申请量有所下降，但从2011年开始至2013年，在中国有相关专利的申请出现了稳步增长，并且对于2013年的申请量，2014年的申请量几乎呈翻倍的增长，随后几年国内专利申请呈内抛物线增长，在2018年达到最高峰值，达到52件。可见，中国对氯氧化铋催化剂技术的相关研究在2010年以后得到了稳步提升并且取得了重大突破，占有了大部分的专利技术和市场份额，这一现象表明中国氯氧化铋催化剂的科研水平是在国际上是领先的。

2.2 主要申请人类型分布

图2为中国专利申请人国别构成。从中国专利申请人的国别中可以看出，国内申请的申请人主要为中国申请人，占96%以上。其次為荷兰和以色列，其次是德国、日本和沙特阿拉伯。可见，氯氧化铋催化剂的技术的研发和申请主要集中在国内申请人。

图3为中国专利申请人的类型分布。由图可见，氯氧化铋催化剂的主要申请人为大专院校;其次是国内的企业和科研单位，并且国外的企业和单位申请量很少，而基本上没有个人申请。一方面，国家对大专院校的科研经费投入较多，大专院校具备足够的资金进行氯氧化铋催化剂的研发;另一方面，大专院校集中了高精尖设备，如透射电镜、扫描电镜等设备，并且汇聚了一批具有研发能力的科研工作者，因此大专院校有资金、有设备、也有能力从事对氯氧化铋催化剂的研发。目前，氯氧化铋的主要技术掌握在大专院校等科研人员手中，大部分专利成果仍仅限于实验室成果，因此需要科研人员将科研成果产业化或者与大中小企业联合进行研发以实现科研成果转化以及专利效益化。

2.3 中国专利当前法律状态分析

图5为国内专利申请的有效性示意图。国内专利在审中的案件约占43%，失效的申请约为20%，有效的占37 %。除去在审案件，有效案件是失效案件数量的1.8倍以上，可见，氯氧化铋相关的申请的有效比例相对来说比较高。

图6为国内专利申请的法律状态分布图。从图中可以看出，驳回、视撤的申请分别仅仅占6%;授权仍然有权的占37%，授权终止的占7%，说明氯氧化铋催化剂领域的驳回较低、授权率较高;表明氯氧化铋催化剂属于尖端、高新的技术，技术的含金量以及申请的创造性较高。目前公开的申请占3%，进入实质审查的占41%，说明氯氧化铋领域中相关技术的研发和专利的申请主要集中的近几年，大部分案件仍处理审查尚未结案的阶段。

3. 结语

综上所述，近年来国内学者对于氯氧化铋光催化剂相关技术的研究已经取得显著进展，专利申请量逐步增加。然而，对氯氧化铋系催化剂的研究仍主要集中在国内的大专院校，也有一小部分科研单位逐步加入该领域的研究中来，相信在国家建设创新型国家、大力鼓励科技创新的号召下，同时在国家不断鼓励高校科技成果转化的基础上，通过中国的大专院校的技术带头作用，与科研院和企业共同研发此项技术，势必会推动氯氧化铋光催化剂的创新和发展，并鼓励将该项技术商业化、市场化，以取得经济效益和规模效益。

参考文献：

[1] 层状氯氧化铋结构调控及其光催化活性增强，李杰，博士学位论文，第4-6页。

[2] KL Zhang， CM Liu， FQ Huang， C Zheng， Study of the electronic structure and photocatalytic activity of the BiOCl photocatalyst， Applied Catalysis B， 2006（68）：3-4， 125-129.

备注：第二作者在本文中的贡献等同于第一作者

作者简介：

申镭诺（1987-），女，博士研究生，主要研究方向：催化剂。

王楠（1982-），男，博士研究生，主要研究方向：水泥混凝土。