长三角地区工业企业创新效率差异化对比分析
2020-05-02余慧敏翟丹妮周悠然
余慧敏,翟丹妮,刘 颖,周悠然
(南京邮电大学 管理学院,江苏 南京 210003)
一、引言
我国《2018 年政府工作报告》提出:在近年的国家发展工作中,长三角地区一市三省协同发展,促进各省市之间合作,扬长避短,更好地提高了发展效率。长三角地区因其地理优势,加之共同的文化根基,一体化发展显然有利于打造高质量的区域集群,进而带动长江经济带乃至全国经济的发展。
工业作为农业与商业之间的中轴产业,具有盘活区域乃至国家经济的重要效用,而高效率的创新体系则是工业不断发展的活力。同时本文将对崔志新、倪永良、王奇珍、王丽丽[1-13]等学者已有对区域创新效率的研究作出补充,选取长三角地区十个具有代表性的城市,以其规模以上工业企业的R&D 数据作为研究对象,对比分析长三角地区内部城市的创新效率,并对各城市规模以上工业创新效率进行研探叙述。
二、研究方法与指标选择
(一)研究方法
数据包络分析法利用线性规划衡量对拥有相同目标的运营单位进行相对有效性评价。本文采用CCR 与BCC 模型对创新效率进行研究。综合技术效率(Technical Efficiency,TE)可分解为规模效率(Scale Efficiency,SE)和纯技术效率(Pure Technical Efficiency,PTE)的乘积。

以评价某个决策单元j0的效率评价指数hj0为目标,设立分式线性规划,有评价DMU-j0的DEACCR 模型目标函数与约束条件如下:

若线性规划最优目标值hj0=1,则DMU0为CCR模型下弱DEA 有效。线性规划的向量形式存在最优解ω0、μ0,满足ω0>0,μ0>0,h0=μ0y0=1,则DMU0为CCR 模型下DEA 有效。
若对偶规划的任意最优解θ0都满足θ0=1,,则可以说此时DMU0为CCR模型下DEA 有效。……
