唐巧娟

（凯里学院，贵州·凯里 556001）

黔东苗语lo4与ta2都表示空间位移体从别处向观察点（或说话人所在位置）靠近的位移动词，表达相同的空间位移过程，都是苗语中典型的“来”义动词，二者的语义差别体现在位移动作的直接论元的不同空间归属。事实上，是由二者所表达的位移事件的不同意象图式造成的，二者不同的意象图式在其向非空间域进行投射时，依旧会保持差异，造成二者在作趋向补语、可能补语（结果补语）、结果补语以及事态助词时也呈现出相对应的语义差异。

一、实义动词lo4与ta2及其意象图式

黔东苗语lo4与ta2作实义位移动词时，最典型的用法是单独作谓语，描述动体从别处向说话人位置靠近的空间动程，可以汉译为“来”。从认知语言学对位移事件概念与语言结构之间的对应关系来分析，lo4与ta2都不强调驱动力，属于路径动词，而非方式动词，二者在表达过程性路径时，可替换使用或同义联合使用，如下例句：

所谓过程性路径，是指位移只强调运动过程的方向，而不凸显参照点以外的空间物。有鉴于此，此处的过程性路径可理解为该位移路径所述的起终点是没有界点的同质性空间，而结果性路径所述的起终点是在位移发生前后有界点的不同空间。如汉语中的“来”“去”属于单纯的过程性路径动词，只强调运动方向（“来”只聚焦以说话者为参照点的终点，“去”只聚焦以说话者为参照点的起点），不凸显位移过程参照点以外的其他空间物；……