祁振凯

【摘 要】目的：研究微生物检验用于尿路感染预防和诊断治疗中的价值。方法：将本院（2018年2月-2019年7月）收治的90例尿路感染患者作为研究对象，随机分2组，即对照组、试验组各45例。对照组用常规检查，并给予常规治疗措施，试验组用微生物检验，并以检验结果为依据，给予针对性药物治疗，对比诊断符合率及治疗总有效率。结果：试验组诊断符合率明显高于对照组（P<0.05）;试验组治疗总有效率高于對照组（P<0.05）。结论：在尿路感染预防和诊断治疗，微生物检验的应用，不仅可以提高诊断符合率，还可以此为依据，开展针对性治疗，进一步提高临床疗效，值得推广。

【关键词】微生物检验;尿路感染;预防;诊断;价值

【中图分类号】R876【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2020）04-12-055-01

尿路感染是临床最常见的一种泌尿系统疾病，其虽不会威胁患者生命，但却因不同的临床表现，对患者身心健康产生严重影响。因此，尽早诊治对提高患者生活质量具有积极作用。以往在尿路感染检验中，常用常规检验方式来诊断病情，但效果不佳。随着医疗技术的进步，微生物检验技术的出现，使得尿路感染患者通过此项技术，在尿液中检测病菌，并以此为依据，开展针对性的治疗，以此来提高诊治疗效[1]。本次对微生物检验用于尿路感染预防和诊断治疗中的价值进行研究，报告如下。

1 资料与方法

1.1 临床一般资料

取90例本院（2018年2月-2019年7月）收治的尿路感染患者展开研究，随机分为对照组、试验组，每组各45例。对照组：20例女性、25例男性，年龄：22-66岁，平均年龄（44.33±10.09）岁，住院时间3-8天，平均住院时间（5.42±1.79）天。试验组：19例女性、26例男性，年龄：23-67岁，平均年龄（45.01±10.17）岁，住院时间3-9天，平均住院时间（6.00±1.85）天。对比2组数据，无差异（P>0.05）。本次研究医院伦理委员会同意。诊断标准：参照感染科疾病诊疗标准中的尿路感染诊断标准进行评价[2]。纳……