慕江

当政府出手刺激消费，有人心有疑虑：市场的问题是否该留给市场“无形之手”自己去解决？政府用“有形之手”去刺激消费，是不是一种市场干预？

随着复工复产有序推进，不少商铺已经开业，但有些市民顾虑重重，仍不敢出门消费。某大型餐饮连锁店的店长坦言，尽管工作人员已经到位，但一天只有一两桌顾客上门。事实上，当前疫情已经得到有效控制，许多人依旧不愿意出门消费，甚至如“惊弓之鸟”般不愿意走出家门，究其原因，很可能是受“心理疫期”影响。

这时候，恢复消费信心，“有形之手”要“该出手时就出手”。

近日，各地干部带头到餐饮、景点等地购物旅游消费。干部的行动往往能让普通老百姓吃下“定心丸”。此举正是通过干部带头，以其自身的行动向群众传导积极信号：疫情已经得到有效控制，并不会影响正常的生活。信心更比黄金重。一旦消费信心提升上来，那些被抑制、被冻结的消费潜能自然会蓬勃而出。

但更应当看到，干部群体虽说是“关键少数”，但毕竟是少数。想要全面盘活14亿人的消费大市场，“有形之手”要出得又快又准。要让市场真正兴旺起来，政策的支持就必不可少。各类消费券的发放、应急措施的实施、一线人员的增補、供应保障的协调调度等，都需要政府在关键处伸出“有形之手”。

无论市场之手与政府之手，都“尺有所短，寸有所长”。在特殊背景下，适应新挑战、新变化，需要练就市场与政府之间“平衡木”的硬功夫，既不让“无形之手”失控，也要让“有形之手”伸得恰到好处。相信我们一定能把疫情影响降到最低，让经济社会发展稳健前行。