丁璐

(南京大学法学院，江苏南京210093)

一、引言

伴随着新一轮的人工智能技术浪潮，新型智能产品的应用几乎覆盖了社会的各个重要领域。人工智能体的侵权纠纷也日益凸显，尤其在自动驾驶汽车领域已经受到极高关注，然而，在与人类生命福祉紧密相关的医疗领域却少有人提及。同时，现有的关于人工智能侵权纠纷问题的探讨往往停留在抽象的产品责任层面，缺少与具体领域的结合。原则性的讨论固然必不可少，但不同领域侵权责任的归责方式还是相差甚远。作为外科手术领域中的新星，达芬奇机器人手术系统自2006年进入中国以来已经完成了上万台手术。从患者的角度来看，尽管依然会担心机器人手术的安全问题［1］，但无法阻挡医疗技术发展的必然趋势，新技术不仅仅为医院及患者提供了工具支持，更创造了一个有着全新参与方、全新互动模式及全新相互关系的崭新的医疗生态［2］。技术的发展总是与风险同在，除医疗本身的风险以外，人工智能应用的风险又被无形地融入其中。美国早在2005年就已经出现了有关达芬奇机器人侵权的医疗纠纷，我国却对这一双重风险没有足够的重视。到目前为止，笔者检索到的涉及达芬奇手术机器人的医疗侵权纠纷案件，几乎都并未将焦点放在人工智能体本身，而是一味地追究医疗机构的过失责任，这与一般的医疗损害纠纷并无二致。

不可否认的是，达芬奇机器人将在很长……