彩超在周围型肺占位病变中诊断价值
2020-04-02沈志鹏
沈志鹏
(聊城市第三人民医院超声科 山东 聊城 252000)
肺占位病变治疗不及时,可引起癌变,对患者生命安全造成威胁,为了对疾病发生、发展起到监测作用,还需合理选择一项诊断方式。早期常运用超声、X 线、CT 检查,虽可提供诊断依据,但误诊率较高。而彩超诊断具有较高诊断正确率,是一种新型微创检查方式,可在彩超引导下完成监测,选择最佳穿刺角度,清晰显示病灶周围器官和血管,利于病变确诊,降低漏诊、误诊[1]。而本文进一步确诊为彩超诊断的作用性,具体如下。
1 资料和方法
1.1 基线资料
本次研究对象为56例疑似周围型肺占位病变患者,均在2015年5月18 日至2018年5月18 日期间收治。患者年龄范围48~72 岁,平均年龄范围(57.86±5.74)岁,体重53~68kg,平均体重(60.48±2.44)kg;性别:男性20例,女性36例。
1.2 方法
检查方法:本次使用的超声诊断仪为PHILIPS IU22型号,在检查前,将探头频率调整为2.5~3.0HMZ 之间,确定血供情况以及病变毗邻、回声、大小、性状、位置等,结合增强扫描模式,多切面仔细观察肿瘤边缘和内部彩色信号的数量和分布。
判定阳性结果[2]:良性肿块判定:占位病灶无增大并持续1年以上;且经手术病理组织确诊;病灶在治疗期间缩小或消失。恶性肿块判定:临床证据支持;其他脏器存在该病理类型的恶性肿瘤;经手术病理组织活检证实。
1.3 观察指标
以确诊(病理活检)结果为金标准,分析彩超在病变分类中诊断正确率。
分析彩超诊断价值(误诊率、漏诊率、特异性、敏感性)。
1.4 统计学处理
使用SPSS21.0 统计学软件处理,当P<0.05 代表差异有统计意义。
2 结果
56例疑似周围型肺占位病变患者,经确诊的有43例,其中10例为恶性肿块,33例良性肿块(6例为结核,7例为肺炎实变,20例为炎性假瘤),彩超在病变分类中诊断正确率为95.35%(41/43),其诊断结果和确诊结果无差异性(P>0.05)。如表1 所示。
表1 分析彩超在病变分类中诊断正确率
彩超诊断的敏感度为95.35%,特异度为92.31%,漏诊率为4.65%,误诊率为7.69%。如表2 所示。
表2 分析彩超诊断价值
3 讨论
周围型肺占位病变属于临床常见病,为了降低病死率和癌变率,还需尽早诊断、发现、治疗疾病[3]。彩超是早期常用的一项诊断方式,能够确定病变位置、大小、形态,但仍具有一定误诊和漏诊率。而彩超诊断是在超声基础上研制的一项检查方式,能够了解组织结构特征、细胞形态以及细胞分化程度,明确病变的良恶性,更具有简便易行、危险性小、诊断正确率高等优势,助于鉴别恶性肿瘤是继发性或原发性[4]。随着相关研究深入,还可发现彩超能够动态、实时观察病变,清晰显示毗邻情况以及病变内部血供、回声情况,无放射性,诊断安全性较高,且没有绝对的禁忌证,但对于凝血机制障碍、年老体弱、心肺功能衰退患者相对禁止[5,6]。此外,通过评估彩超中血流阻力指数,还可更好鉴别良恶性病变,可作为一个可靠指标,很好反映血管阻力和弹性[7]。虽然彩超诊断具有显著作用,但本次试验中,仍存在1例误诊和2例漏诊,主要是因为患者肥胖、骨骼、肺气干扰导致超声无法显示病变,且超声对体积较小、位置较深者,也显示不清。对此还需注意:在检查前注意适应证、禁忌证,注意病变内部血供情况[8-10]。
总而言之,彩超检查具有无创、诊断正确率高、安全性高、误诊率低等优势,用于周围型肺占位病变患者中,更利于提高诊断符合率,降低漏诊率和误诊率。