黄中慈

【摘要】中国政府工作报告与美国国情咨文均属于官方政治报告，不过受政治体制因素的影响，两种报道所体现的人际意义却呈现出明显差异。在功能语法这一概念初步形成时，学者们就开始基于多个视角、不同层次对不同语篇的人际意义展开深入分析，其中就包括评价理论，现在它已得到广泛应用，并被视为分析人际意义的合理框架。本文以2012-2016这5年来中国政府工作报告（CRWG）和国情咨文（CSU）为自建语料库，通过语料库方法，全方位对比分析了这两份报告在形符/类符比、高频词、数字、人称代词、词串等方面的异同。主要考察它们是怎样通过评价系统的方法进行语法衔接的选择。

【关键词】语法衔接;中国政府工作报告;美国国情咨文

基本上每年各国政府都会对外发布“政府工作报告”或者“国情咨文”等。这种官方报告无论是在性质方面，还是在内容方面均大同小异，其主要功能在于针对某事、某物或者具体话题表达态度或者申明立场，极富人际意义。中国每年都会通过两会发布和解读“政府工作报告”，顾名思义，它是一种涉及政府工作内容的报告。美国的“国情咨文”是总统向国会明确和解释政府施政方针的一种政治报告。尽管两者均属于官方政治报告，不过受政治体制因素的影响，两种报道所体现的人际意义却呈现出明显差异。在功能语法这一概念初步形成时，学者们就开始基于多个视角、不同层次对不同语篇的人际意义展开深入分析，其中就包括评价理论，现在它已得到广泛应用，并被视为分析人际意义的合理框架。……