摘 要：丁玲和佐多稻子分别是中日两国极具代表性的左翼无产阶级文学家也是女性作家。她们同出生于1904年，共同经历了跌宕起伏的革命时期，纵观两人的生涯经历，可以看出其中有很多的相似性。佐多稻子曾经写过一篇名叫《丁玲与我》的随想文，由此可以看出两个作家之间其实也还是有交往的。目前中日两国对于丁玲和佐多稻子的对比研究其实并不是很多。其中最具代表性的田畑佐和子发表的《丁玲与佐多稻子》译文。田畑佐和子在这篇文章中对两位女性作家中的家庭、姓氏、母爱等主题进行了细致的分析对比。其他的主要还有就两位女性作家前期的作品风格进行对比。很巧地发现在两人创作的小说中，有一篇相同名字的小说，也就是《水》这篇小说。

关键词：丁玲;佐多稻子;水;对比

丁玲和佐多稻子分别是中日两国极具代表性的左翼无产阶级文学家也是女性作家。她们同出生于1904年，共同经历了跌宕起伏的革命时期，纵观两人的生涯经历，可以看出其中有很多的相似性。佐多稻子曾经写过一篇名叫《丁玲与我》的随想文，由此可以看出两个作家之间其实也还是有交往的。目前中日两国对于丁玲和佐多稻子的对比研究其实并不是很多。其中最具代表性的田畑佐和子发表的《丁玲与佐多稻子》译文。田畑佐和子在这篇文章中对两位女性作家中的家庭、姓氏、母爱等主题进行了细致的分析对比。其他的主要还有就两位女性作家前期的作品风格进行对比。很巧地发现在两人创作的小说中，有一篇相同名字的小说，也就是《水》这篇小说。虽然两人都是无产阶级文学家，但是笔者认为《水》这两篇小说的阶级成分并不是很明显，因此本文就从纯文学的角度从三个方面对丁玲和佐多稻子的《水》进行对比分析。

1 作品梗概

1.1 丁玲——《水》

住在长岗岭一渡口的农民们遇到了百年难遇的特大洪水，以张三爷为首的村民们连夜抢救堤防，以防洪水淹没家园。经过多番的挣扎，堤防还是被冲垮了，幸存下来的人们只好离开家园前往长岗岭，在这一路上遇到了其他地方的灾民。到达长岗岭之后，一开始他们还寄希望于官府的救助，但是随着官府和乡绅的压迫和无作为，农民开始追不觉醒，最后认识到只有起来反抗才能继续活下去。

1.2 佐多稻子——《水》

几代（故事的女主角的名字）在上野车站里面，蹲着抱头哭泣。她在东京的一家旅馆里面工作，昨天的早上接到了母亲病危的电报，而今天早上接到了写着母亲已经去世的电报。在等待列车发车的时候，几代想到与母亲的回忆，眼泪一直停不住。她在无意之中，看到了车站里面开了之后就没有关上的自来水，几代无意识地走向那里，关上了水龙头，然后又回到的最初的地方，继续哭泣。

以上可以初步的看出两部作品的故事情节有着很大的差异，但是就主人公来说，他们都是下层阶级的人民，而且都是描述下层接近人民遭受的悲惨情况，基于这一点，两部作品存在着可以对比的可行性。

2 作品对比

2.1 创作背景的比较

丁玲的《水》是于1931年9月至11月在北斗杂志上连载的。创作的背景是1931年中国的特大洪灾。1931年江淮大水，又称1931年中国水灾、1931年长江水灾，当年中国的几条主要河流如长江、珠江、黄河、淮河等都发生特大洪水受灾范围南到珠江流域，北至长城关外，东起江苏北部，西至四川盆地。这次水灾被广泛认为是有记录以来死亡人数最多的一次自然灾害，且是20世纪导致最多人死亡的自然灾害。由于1930年代中国面临内忧外患，国家和社会的救援十分有限。而当时，丁玲的母亲和幼子都住在常德，那里也是严重的受灾地之一。亲人的安危一直在牵动着丁玲的心，让她寝食难安。在焦躁不安的情绪当中，她创作了这篇名为《水》的短篇小说。

而与之相对的，佐多稻子的《水》的发表时间则要晚的很多，这篇小说是发表在《群像》杂志1962年5月特大号上的，和前一期发表的作品类型差不多，也是以家人的死为主题的小说。佐多稻子自从出道以来，就很喜欢以自己的亲身经历为素材来创作小说。《水》这篇小说是以她的叔父死去时的回忆为素材创作的一篇短篇小说。

2.2 人物形象的对比

严格的意义上来说，在丁玲的《水》里面，主人公并不是具体的某一个人物，而是农民这个群体。小说里面的人物大致可以归为两大类，第一类是以张三爷为首的农民们。他们代代生活着一渡口这个地方，以农耕为生，虽然生活过得艰辛，但是也养成了他们吃苦耐劳、坚持不懈的品质。在洪水来临的时候，没有选择第一时间逃离，而是连夜为堵住堤防而努力，他们也会害怕，害怕如此大的洪水把堤防冲垮。但是他们为了继续活在这个地方，这个世世代代赖以生存的家园，一直在努力奋斗。在堤上努力的男人们牵挂着家里的女人小孩，家里的女人小孩们也在担忧着他们家中的顶梁柱。除此之外，在他们身上，还显露出同舟共济舍己为人的从高品质。作品中交代，比“一渡口”地势更低的是湯家阙。如果汤家阙决堤，水在那里下泄， “一渡口”就会相对安全一些。 在第一部分中，三爷仍然以为那里有“望不尽的一片 田”，而“我们里边赶不上那边一半多”，所以，水“实在冲了这里还好些”。在这里，他所表现出的是同舟 共济的崇高品质和舍我为人的善良愿望。在家园被淹，前往长岗岭的途中和之后，他们再一次展现中国农民所具有的的忍耐精神。面对生理上的饥饿和心理上的失去亲人、离开家园的种种苦难，他们坚持了一天又一天，同时，他们也是单纯的，他们一直在期望着官府的救助，即使在看到乡绅们并没有开放他们的粮仓赈灾，大部分的人还是选择相信官府。知道最后忍无可忍，他们才终于选择反抗。

而另一类人则是以乡绅和镇长为首的富商官僚。对于灾民们遭受的苦难，乡绅们选择的是事不关己高高挂起，没有施以援助之手，而镇长虽然看似做出了努力，向上面报告了受灾的情况，但是也仅限于此，之后还让警察们看守着灾民，而在文章的后面的部分有描写到有记者前来拍受灾的情况的情节，但是他们也没有做出实质的行动来帮助灾民们，他们的自私一步一步地把农民们往暴力反抗的方向推进。

佐多稻子的《水》则稍微有些不同，这篇小说是围绕几代而进行故事情节的发展的。几代的左脚稍微有点不便，一次她没能够在老家的纺织厂里面工作。她来到了东京，因为旅馆的主人的好心，她得到了在这里工作的机会。她是一个感恩的小姑娘，所以她对帮助过她的店主一直都非常感谢。在旅馆工作的时候，她假装自己的脚是好的，和其他人一次工作。但这毕竟只是假装，别人无意间还是会提到，这时候的她只能默默地舔舐自己的悲伤。几代和母亲的关系很好，她工作的目的就是想让母亲能够再去一趟温泉旅行。她也一直在依靠着母亲，只有在母亲面前，她才觉得她和别人没有什么不同。这样一个单纯、感恩的姑娘，在遭受到旅店的主人的背叛之后，她最终选择了反抗，独自一人离开旅店，踏上回家之路。

和丁玲的小说类似，这篇《水》里面也有反面的角色。幾代在接到母亲的病危的电报的时候去向旅店的主人请假表示想要回去，但是旅店的主人并没有批准，而且理由竟然是现在回去也没啥用。第二天在几代接到母亲病逝的电报再次表示要回家的时候，店主又再次以“现在赶回去死人也不能复生”的荒诞的理由拒绝了。而且他们的理由竟然是“在这个忙碌的时期，不想失去工人”。这充分表现了资本家们的只追逐金钱的利己主义。资本家们是自私的，有时候甚至感受不到人性的温暖。

2.3 “水”的意象的对比

在丁玲的《水》里，水是指百年难遇的洪水，在这之中还隐含着深层的含义。洪水给人们带来的是苦难，是破坏，是失去。水是看似柔弱其实非常强大的一种力量，这也代表着小说中的农民的那种为了生存坚持不懈不断抗争反抗的精神。在洪水来临之际，一渡口的乡民们为了守护家园，直到最后一直在不断的抗争。失去家园流离失所的苦难和官员乡绅们的无作为带来的生理和心理的双重苦难，激发了灾民们内心深处的求生欲望和求生品质。他们所求的只是一个简单的活下去这么一个目标而已。直到最后他们才开始忍无可忍决定开始反抗。因此，这篇小说中的“水”的意向可以看成“苦难”和“求生的力量”。

在佐多稻子的《水》里面，描写几代在哭的场景有很多，无助的哭泣，对旅馆的主人失望的哭泣，母亲死去的哭泣。可以看出，这篇里面的“水”是在指眼泪这种液体。人为何流泪？或是欢喜或是悲哀。小说中的眼泪很多都是有悲伤造成的。小说处处都显露出悲哀的气氛。几代的悲哀来自于她自己本身，太过单纯的她在遭受到旅馆的主人的背叛之后，受伤程度可想而知。而且，她本身的独立性不足也是造成她的一个悲哀之处。她对母亲十分地依赖。而且对于店主的第一次拒绝，她没有选择反抗，而是默默地承受，知道母亲病逝的电报来临再次被拒绝之后才开始反抗，但是为时已晚，失去的终究失去。不过可喜的是，她迈出了反抗的第一步，以后的自己也许会比今天的更好。除此之外，小说中还体现了社会的悲哀，社会的人情冷漠以及金钱社会带来的利己主义。如果社会之中，人与人之间是这种冷漠的关系的话，也许总有一天这个社会将会变得面目全非吧。佐多稻子的小说中“水”的意向可以用“眼泪”和“悲哀”来概括。

3 总结

丁玲和佐多稻子的这两篇同名的小说虽然发表的时间、创作的方法方面存在着许多的不同，但是可以看出还是有共同点的。不管是哪个时代，两位女性作家，对于下层人民遭受的苦难的关注都是一样，她们一如既往地关心着下层的劳动人民，并且书写出他们的情况和内心的诉求。而且，这两部作品中的主人公们最后都是不敢现实的压迫或者不满自己的现状，选择了反抗这一条道路，这也许并不是偶然，这是丁玲和佐多稻子对劳动人民的美好祝愿。人生会遭遇不幸，但是需要有反抗的勇气，如果一成不变的话，什么事情都不会改变。经过文化洗礼的丁玲和佐多稻子，在不同的时空，仍然坚守着人道精神和人性原则。

参考文献

[1]田畑佐和子.丁玲与佐多稻子[A].中国丁玲研究会、中国社会科学院文学研究所、山西省作家协会、中共长治市委、长治市人民政府.丁玲与中国女性文学——第七次全国丁玲学术研讨会文集[C].中国丁玲研究会、中国社会科学院文学研究所、山西省作家协会、中共长治市委、长治市人民政府：中国丁玲研究会，1996：12.

[2]张姗.从法国自然主义文学看佐多稻子与丁玲的早期创作[D].辽宁大学，2017.

[3]王晶，张姗，杨鹏宇.佐多稻子与丁玲早期创作的对比研究[J].党政干部学刊，2016（11）：74-80.

[4]秦林芳.“苦难”与“求生”——丁玲小说《水》的人性意义[J].文艺争鸣，2012（07）：75-78.

[5]戴嘉树.丁玲小说《水》的独特意含[J].语文学刊，2004（08）：136-139.

作者简介

劳绩浩（1995-），男，汉族，广西钦州，2018级在读研究生，四川外国语大学日语系，研究方向：日本近代女性文学。