娄文杰

摘要：详细梳理党的十八大以来，特别是2014年10月8日以来学界关于全面从严治党的文献，从文献的发表年份分布、文献的主题分布、文献的关键词分布、文献的学科分布、文献的期刊分布、文献的研究机构分布六个方面入手，研究总结出四个问题：多学科交叉研究较少、与党外生活和历史经验相结合的研究较少、各CSSCI来源期刊对研究的支持度有待提高、主要集中在高校和党校等偏重理论研究的部门。希望能为该领域其他研究者提供参考。

关键词：全面从严治党 综合分析 研究状况

中图分类号：D262  文献标识码：A  文章编号：1009-5349（2020）04-0232-03

通过中国知网（CNKI）检索“CSSCI”文献，从而获取研究数据。具体检索方法是：知网首页—高级检索—期刊—篇名：从严治党，来源类别仅勾选“CSSCI”，文献分类目录：基础科学、工程科技Ⅰ辑、工程科技Ⅱ辑、农业科技、医药卫生科技、哲学与人文科学、社会科学Ⅰ辑、社会科学Ⅱ辑、信息科技、经济与管理科学，全部勾选。时间限定为2012—2019年，实际检索日期为2019年6月20日。

从检索结果来看，符合本研究需求的文献共523篇。

一、523篇文献的发表年份分布

2014年10月8日，党的群众路线教育实践活动总结大会中首提“全面推进从严治党”。而学界研究全面从严治党，实际从2015年开始。从表1可以看出，2015年到2017年，即党的十九大召开之前，学界对从严治党的研究呈明显的上升趋势，2017年从严治党论文共209篇。但从2018年开始，论文发表量明显降低，2018年119篇，2019年6月20日之前，共24篇（论文年度发表情况见图1），呈下降趋势的主要原因有两个：一是党的十九大有非常重大的理论创新，如作出了中国特色社会主义进入了新时代的重大政治判断，习近平新时代中国特色社会主义思想写入党章，指出我国社会的主要矛盾发生了改变等12个方面的理论创新，学术界的主要关注点开始向这些重大理论创新转移。但在2018年仍然有119篇论文在CSSCI来源期刊上发表，2019年预测达到191篇，这充分表明，全面从严治党，已经成为一种“常态”，随着中央持续的“拍蝇打虎”，全面从严治党一直在持续推进，一直在路上，一直是习近平总书记党建思想的重要组成部分。

二、523篇文献的主题分布

表1列出了523篇文献的主题分布及出现频次。

所谓主题，是指文献的主旨，即某篇文章的中心思想，泛指主要内容。从表1可以看出，尽管篇名中含有“全面从严治党”的文献共523篇，但以“全面从严治党”为中心思想或主要内容的文章实有502篇。如文献《依法治党：全面从严治党的新发展》，尽管篇名包含了“全面从严治党”的字眼，但該文是以“法”为主题的，“全面从严治党”是文献的背景，文献基于全面从严治党这个新常态而展开。

从表1同样可以看出，篇名含有“全面从严治党”的文献中，学术界与其他35个主题分别相结合，从不同方阐述了全面从严治党思想。但有些方面尚未和全面从严治党结合起来研究，比如“严”与“情”，从严才能更体现温情，把错误的思想扼杀在萌芽状态，就可以避免错误的发生。再比如“从严治党”与传统文化的结合，目前学界的研究尚很少涉足，中国传统文化中，有“从严治吏”的基因，西周时期即制定《周官》，作为专门的治吏之法，以后各朝代都有专门的律例来约束和制裁官吏。时至今日，包青天（包拯，字希仁，谥孝肃，北宋名臣）、海青天（海瑞，字汝贤，益忠介，明代名臣）的故事仍被民间广泛传颂。

三、523篇文献的关键词分布

论文中的关键词是文稿中最能说明全文含义、反映中心内容的名词或词组。但是在某种程度上，“当前学术文献的关键词标引往往存在着内涵表述不清晰、外延过于宽泛、专指度低、组配结果具有二义性等方面的问题”[1]。

表2列出了523篇文献中关键词出现的频次。

从关键词的分布来看，学界的研究很少把全面从严治党与党外情况相结合，全面从严治党当然是党的自我完善、自我革命和自我净化，但不可否认的是，全面从严治党所影响的不仅限于党内。国家监察委员会的设立，制度反腐已经不再局限于党内，而是涉及党和国家的方方面面，正如习近平总书记所指出的，“我们要坚持党的群众路线，始终保持党同人民群众的血肉联系，始终接受人民群众批评和监督，心中常思百姓疾苦，脑中常谋富民之策，使我们党永远赢得人民群众信任和拥护，使我们的事业始终拥有不竭的力量源泉。”[3]

四、523篇文献的学科分布

表3列出了523篇论文的学科分布情况。

从学科分布来看，政治学科所占比重最大，占95.6%，而其他学科所占比重过小，学科分布严重不均衡。但这也为学科交叉研究提供了可能。如全面从严治党如何融入思想政治教育，全面从严治党与马克思主义相关原理的关系，全面从严治党的法治精神，等等。也可以从社会学、伦理学等学科入手，探讨全面从严治党的效果。

五、523篇文献的期刊分布

表4列出了发表“全面从严治党”文献篇数排名前30的期刊。

前30家期刊共刊发了327篇，占总篇数的62.5%，由此可见，《人民论坛》《学校党建与思想教育》等期刊是研究“全面从严治党”的主阵地，影响力较大，而国内其他期刊对于“全面从严治党”的支持力度也丝毫不低，充分发挥了核心期刊紧扣主旋律的定位。

六、523篇文献的研究机构分布

从研究机构分布看，中共中央党校发表论文最多，为23篇，但其他机构与之差距并不大，这充分说明，全面从严治党这一时代主题的研究广泛性。排名前30的研究机构中，高校有22家，共发表论文148篇，占523篇的28.3%，高校是全面从严治党研究的主力军，但高校一般偏向理论研究，包括党校也是如此，高校的研究成果能否为党和国家治国理政提供参考，需要综合考量。

综上所述，对全面从严治党这一时代主题，学术界已经进行了多维度、多领域的研究，研究机构众多，且研究成果显著。但也存在一定的问题，主要表现在：

第一，基本集中在政治学科，多学科叉研究较少。

第二，从主题和关键词分布来看，与党外生活相结合的研究较少，与历史经验相结合的研究较少。

第三，从期刊分布来看，各CSSCI来源期刊对全面从严治党的研究支持度还有待提高。

第四，从研究机构来看，主要集中在高校和党校等偏重理论研究的部门，应当加大对既有研究能力，又从事党政实践工作的同志，如第一书记的研究支持力度。

参考文献：

[1]王丹丹.科技论文关键词使用中存在的问题及解决方法[J].出版发行研究，2013（4）： 102-104.

[2]习近平.在纪念红军长征胜利80周年大会上的讲话[EB/OL]. http：//cpc.people.com.cn/n1/2016/1021/c64094-28798445.html.

责任编辑：孙瑶