周春华

（澜沧县人民医院超声医学科 云南 澜沧 665699）

近年来，乳腺疾病患者例数增加程度较为显著，尤其以乳腺癌以及非哺乳期乳腺炎性肿块疾病所占比例较高[1]。对于乳腺癌疾病而言，其对女性生命健康造成的威胁尤为显著，对于非哺乳期乳腺炎肿块疾病而言，在特异性方面较为缺乏，从而误诊率较为显著，对此，临床拟定有效方案展开两种乳腺疾病的针对性诊断意义显著[2]。本次研究主要针对乳腺癌以及非哺乳期乳腺炎性肿块患者探究和拟定彩色多普勒超声方案并应用的可行性，以利于乳腺癌以及非哺乳期乳腺炎性肿块疾病鉴别诊断效果的提升。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2017年4月—2019年5月收治的62例乳腺癌患者以及65例非哺乳期炎性肿块患者作为实验对象；A1组（62例）：年龄分布范围为35岁～79岁，平均年龄为（46.99±5.62）岁；A2组（65例）：年龄分布范围为37岁～80岁，平均年龄为（46.73±5.79）岁；纳入标准：①均通过病理检查确诊；②知情同意书签署；③伦理委员会批准；排除标准：①存在精神方面疾患；②对于检查工作表现出较差依从性；观察对比两组乳腺疾病患者的年龄，结果均无明显差异（P＞0.05）。

1.2 方法

收治的乳腺癌患者以及非哺乳期炎性肿块患者于临床均拟定彩色多普勒超声检查方案完成疾病诊断，具体检查期间对患者检查床上方仰卧位的采取辅助完成，将患者双乳进行充分暴露，并且准备耦合剂对患者适当涂抹。确保皮肤能够同探头直接接触，对于患者的腋窝处组织、乳腺组织与腋窝附近组织进行常规扫查，就其癌性病灶形态、大小以及位置与乳腺内炎性肿块进行观察，就患者病灶内部回声情况加以了解，并且对动脉血流参数进行认真记录。

1.3 观察指标

观察对比两组乳腺癌患者以及非哺乳期炎性肿块患者的诊断符合率。

1.4 统计学方法

运用统计学软件SPSS22.0展开两组乳腺癌患者以及非哺资料（乳腺疾病诊断符合率）以n(%)表示，行χ2检验，结果P＜0.05证明组间差异有统计学意义。

2 结果

对于62例乳腺癌患者完成彩色多普勒超声诊断后发现，2例患者患有乳腺增生结节疾病，60例患者患有乳腺癌疾病，最终符合率以及误诊率分别为96.77%以及3.23%；对于65例非哺乳期炎性肿块患者完成彩色多普勒超声诊断后发现，2例患者患有纤维腺瘤疾病，63例患者患有非哺乳期炎性肿块疾病，最终符合率以及误诊率分别为96.92%以及3.08%；最终发现A1组乳腺癌患者彩色多普勒超声检查符合率同A2组非哺乳期炎性肿块患者比较差异不明显（P＞0.05），见表。

表 两组乳腺疾病彩色多普勒超声检查符合率临床对比 [n(%)]

3 讨论

对于乳腺癌疾病患者以及非哺乳期炎性肿块患者而言，临床完成彩色多普勒超声检查后，就其声像图特征进行分析发现，在临床表现方面二者呈现出较高的相似度，就非哺乳期炎性肿块患者的发病原因进行分析，主要集中于乳管堵塞、扩张以及乳腺开口畸形几方面。当前针对此类患者，在拟定方案治疗期间，以手术方案的拟定与应用较为常见。但是，对于表现出不同病情状况的患者，临床拟定的手术方案有所不同[3]。所以，手术前拟定有效方案展开疾病诊断意义显著。

具体在进行乳腺疾病检查期间，彩色多普勒超声的应用优势以及效果较为明显，对于非哺乳期炎性肿块患者而言，诸多表现出病灶局限性的特点，并且同邻近组织无法显示清晰边界，呈现出矫少的钙化灶分布情况。此外，邻近组织往往合并表现出水肿症状。而对于乳腺癌患者而言，其表现出的肿块病灶边界较为模糊，就其边缘情况进行观察，呈现出蟹足样以及毛刺样的现象，在病灶内部表现出较多血流[4]。

并且对于微小钙化灶能够有效发现，就钙化灶出现诱因进行分析，主要集中于钙盐异常沉积方面，就其分布特点进行观察，以簇状形式居多。针对乳腺肿块良恶性在进行鉴别期间，单对其血流分布情况加以分析，无法获得显著诊断效果，并且表现出误诊的概率较为显著[5]。

观察本次研究结果发现，A1组乳腺癌患者彩色多普勒超声检查符合率同A2组非哺乳期炎性肿块患者比较差异不明显，进一步说明彩色多普勒超声诊断方案拟定并应用可行性。

综上所述，乳腺癌以及非哺乳期乳腺炎性肿块患者在接受临床诊断期间，彩色多普勒超声方案的拟定与应用，利于各乳腺疾病之间的准确鉴别，从而对于乳腺癌以及非哺乳期乳腺炎性肿块疾病的早期确诊与治疗提供依据，利于乳腺疾病患者的有效治疗以及早期转归。