APP下载

别让校园网络投票成“角斗场”

2020-03-15付彪

科教新报 2020年48期
关键词:评先拉票公正

付彪

“亲,麻烦帮忙投个票吧,点开链接,投××号……”近些年,通过网络投票进行评先选优在教育系统已屡见不鲜,家长们组团为娃疯狂“拉票”也时常上演。近日,针对有全国人大代表提出的“关于规范校园内网络投票的建议”,教育部在答复中指出,将继续加强对教育系统网络投票行为的管理,维护各类评选活动的公正公平性。

(11月15日 《南方都市报》)

部分地方和学校将网络投票作为开展各类评先选优活动的手段之一,本是想通过更多人的参与,让评选更公正、让活动更有影响力。遗憾的是,不少校园网络投票悄然变了味,成了追名逐利的“角斗场”。

这种投票活动,主要是拼爹拼妈。不难看到,许多家长可谓举全家之力,发动所有关系,将投票链接转发到N个群,硬着头皮拉票。更有甚者,在网上花钱找所谓的“专业人士”刷票。不言而喻,这样的投票活动,其公平性、真实性已大打折扣,谁家交际圈子广,或舍得花钱,谁家孩子就是各种“优”、各种“佳”。

据报道,随着拉票竞争越来越激烈,越来越多的家长选择另辟蹊径,让朋友圈投票变成了一门生意。有刷票公司专门承接拉票业务,不少微信投票刷票App也应运而生。而这也让校园网络投票变成了赤裸裸的技术造假“角斗场”,而失去了评先选优本来的意义。更需警惕的是,欠缺規则的网络投票在校园盛行,对孩子们成长十分不利,容易助长孩子的攀比心理,不利于其形成正确价值观。

从某种意义上说,校园网络投票成名利“角斗场”,是社会歪风影响和渗透的结果。对此,2016年教育部办公厅印发通知,明确了校园网络投票相关规则,要坚持“非必要不举办”的原则,与此同时开展了网络投票乱象整治。

目前来看,还需持续发力不断推进网络投票规范管理。一方面,要加强教育引导,除了要加强学生的诚信教育外,还要引导家长改变观念,主动向破坏公平公正的活动说“不”。另一方面,要依法严格治理。对哪些评先选优适合网络投票、哪些不适合,给学校和培训机构列出明晰的清单。同时,督促平台不断升级相关管理规则,并对各种过度拉票、刷票等行为进行严肃查处。这样,才能让校园网络投票回归到公平、公正、高效的轨道上来。

猜你喜欢

评先拉票公正
Chapter 21 A dilemma 第21章 艰难的抉择
叫停“家长批改作业”
名家谈教育
基层减负年怪相
绥阳县关工委召开“评先”评审会
警惕教师队伍建设中的精英化倾向
不公正
大公无私
找“帮手”当“帮手”拉票都在惩治之列
多管齐下治“拉票”