刘长荣

【摘 要】目的：分析自身抗体检测在自身免疫性疾病患者应用。方法：选取2018年6月—2019年6月本院收治的80例自身免疫性疾病患者作为研究组，将同时期80例健康体检患者作为对照组，对照组患者行常规体检，研究组患者行自身抗体检测，比较两组患者的ANA阳性水平。结果：研究组患者ANA阳性水平91.25%，高于对照组的2.50%，两组比较差异明显（P<0.05）。结论：自身抗体检测在自身免疫性疾病患者的应用，在检测ANA抗体阴阳性方面，具有较为重大的临床意义。

【关键词】自身抗体检测;自身免疫性疾病;应用

【中图分类号】R8【文献标识码】B【文章编号】1005-0019（2020）04--01

自身免疫性疾病的致病是由于患者机体自身出现免疫应答和免疫功能紊乱而导致的多种器官系统受损，现阶段自身免疫性疾病的诊断主要依据是试验检测与临床病症表现。一般通过检测患者ANA和ENA阴阳性来判断自身免疫性疾病，如果ANA呈阳性，那就可以确诊自身免疫性疾病，由此可知，自身抗体检测在自身免疫性疾病患者中的应用具有重大价值[1]。本文选取2018年6月—2019年6月本院收治的80例自身免疫性疾病患者的临床资料，分析自身抗体检测在自身免疫性疾病患者应用，报告如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年6月—2019年6月本院收治的80例自身免疫性疾病患者作为研究组，纳入标准：免疫器官正常者;首次表现免疫系统疾病且无治疗史。排除标准：意识不清楚者、心脑血管疾病或严重肾功能障碍者、肿瘤患者。男女比例48：32，年龄45-60岁，平均（50.37±5.92）岁;将同时期80例健康体检患者作为对照组，男女比例46：34，年龄44-62岁，平均（51.32±5.74）岁。两组基线资料比较差异在统计学上无意义（P>0.05），具可比性。

1.2 方法

对照组患者和研究组患者均行自身抗体检测，检测方法为：患者在釆血前需空腹超过8h，清晨7-9点之间采集其静脉血，进行血清分离，通过western blot方法与ELISA检测患者的ANA，观察两组患者的ANA阳性水平。

1.3 统计学处理

数据用SPSS21.0软件分析，均数标准差“”表计量资料，t行组间、组内比较;百分比（%）表计数资料， 行组间比较，P<0.05表差异具统计意义。

2 结果

研究组患者ANA阳性水平91.25%，高于对照组2.50%，两组比较差异明显（P<0.05），详情见表1。

3 讨论

自身免疫性疾病的病例机制是人的机体免疫T细胞与免疫组织均受损，导致免疫缺陷，一般表现为类风湿性关节炎、系统红斑狼疮和混合结缔组织病等，自身免疫性疾病发病率极高，对患者的工作、生活造成巨大影响[2]。免疫性疾病患者的自身抗体水平表达均很高，在自身免疫性疾病患者应用自身抗体检测。因此，早發现、早治疗是自身免疫性疾病得到控制的关键，自身抗体检测是自身免疫性疾病检测的主要方法，通过自身抗体检测，能检测患者ANA阳性率，从而确诊自身免疫性疾病[3]。大部分研究者都将自身注意力集中于自身免疫性疾病抗体自身方向，也就是研究自身免疫性疾病抗体本身具有的敏感性和特异性，此种研究会存在一定漏洞，无法排除因操作不当而导致的误诊，现阶段更多的人比较关注自身免疫类疾病具体的鉴定方法。临床实践得出ANA阳性率是判断自身免疫性疾病致病性的主要依据。因此，可从测定自身免疫性疾病患者的ANA抗体阴阳状况，对自身免疫性疾病患病状况进行判定，故自身抗体检测（如检测ANA阳性水平）对于自身免疫性疾病确诊具有极大的临床意义。为探讨自身抗体检测在自身免疫性疾病患者应用，本文针对本院收治的80例自身免疫性疾病患者的临床资料进行分析。

本研究结果显示：研究组患者ANA阳性水平91.25%，高于对照组的2.50%，差异比较具统计意义，表明自身抗体检测在自身免疫性疾病患者的应用具有极其重要的意义，能及时确诊自身免疫性疾病。这是由于自身免疫性疾病的标志是ANA、ENA、抗ds-DNA抗体，其中ENA是抗核提取性核抗原抗体，抗ds-DNA抗体的检测比较难，且方法比较复杂，临床上极少使用此种检测方法来确诊自身免疫性疾病;临床常用的检测是ENA和ANA，以此来鉴定患者是否患有自身免疫性疾病。因为ENA和ANA两者的敏感性很高，当ANA检测为阳性时，那么ENA检出率必定也高，所以临床上只需要进行ANA检测，就能确诊自身免疫性疾病，无需进行ENA检测[4]。本次研究实施定性研究的方式，就是选取的研究对象均为自身免疫性疾病患者，再选取正常体检者与之形成对比，检测自身免疫性疾病患者的ANA进行营养鉴定，得出自身免疫性疾病患者的ANA呈现出阳性抗体，由此可知，ANA阳性率能检测出自身免疫性疾病。但是本研究存在一些不足之处，即本研究的方法属于定性研究，检测分析的对象均为确诊的自身免疫性疾病患者，由此反推出此病的检测方法，研究过程中存在的外部因素无法排除，具有局限性[5]。关于自身抗体检测在自身免疫性疾病患者应用的深入价值，有待临床再研究。

综上所述，自身抗体检测在自身免疫性疾病患者的应用，在检测ANA抗体阴阳性方面，具有较为重大的临床意义，值得推广应用。

参考文献

刘成刚，杨慧，李建标 ，等.白癜风患者血清免疫球蛋白、补体、自身抗体检测及分析[J]. 标记免疫分析与临床，2017，24（11）：1201-1204.

吴刚.自身抗体检测在自身免疫性肝病诊断中的临床价值[J]. 西南军医，2016，18（03）：243-244.

王涛，丁凤，高晓娟.67例白癜风患者血清甲状腺功能指标及自身抗体检测结果分析[J].宁夏医科大学学报，2016，38（09）：1044-1046.

庞志杰.血清自身抗体检测对诊断自身免疫性肝病的应用研究[J].中国继续医学教育，2018，10（24）：26-28.

张莉莉，朱洁.神经系统自身免疫性疾病的抗体检测及临床意义[J].诊断学理论与实践，2018，17（04）：396-402.