APP下载

分析护理干预对躁狂症患者治疗依从性的影响

2020-03-02曹春玲

健康大视野 2020年4期
关键词:躁狂症治疗依从性护理干预

曹春玲

【摘 要】目的:观察分析护理干预对躁狂症患者治疗依从性的影响。方法:选取我院2017年9月-2019年3月收治的躁狂症患者108例作为本次的研究对象,采取随机数字表法分成干预组(n=54)和对照组(n=54),对照组采取常规护理,干预组在常规护理基础上实施护理干预,比较两组患者干预前后的GAS评分及BRMS评分,比较两组护理方式对治疗依从性的影响。结果:干预组患者的治疗依从性为94.44%,明显高于对照组患者的81.48%,差异有统计学意义(P<0.05)。与干预前比较,两组患者干预后GAS评分均明显升高,BRMS评分明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组干预后比较,干预组干预后GAS评分升高显著,BRMS评分降低更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预可以显著提高躁狂症患者的治疗依从性,改善患者的临床症状,是临床上可以广泛推广及应用的护理措施。

【关键词】护理干预;躁狂症;治疗依从性;影响

【中图分类号】R749.41【文献标识码】B【文章编号】1005-0019(2020)04--01

躁狂症是较为危险的疾病,严重者可能会作出伤害自身或者他人的行动,经过积极治疗可以进行控制,但在整个治疗期间,患者时有发病,因此较为棘手,并且躁狂症患者依从性较低,治疗阻碍较大,如何提高患者的依从性是值得研究的问题[1]。目前多通过优秀的临床护理手段进行干预,从患者生理和心理入手,提高患者依从性,保证治疗的顺利进行。本文观察分析了护理干预对躁狂症患者治疗依从性的影响,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院2017年9月-2019年3月收治的躁狂症患者108例作为本次的研究对象,采取随机数字表法分成干预组(n=54)和对照组(n=54)。其中,干预组男31例,女23例,年龄22-78岁,平均年龄(50.01±7.94)岁。对照组男30例,女24例,年龄23-75岁,平均年龄(49.95±7.85)岁。两组患者的基本资料之间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法 对照组采取常规护理,干预组在常规护理基础上实施护理干预,具体措施包括:对患者要以耐心、亲切的态度对待,为患者介绍躁狂症的相关知识, 满足患者的需求, 建立良好的护患关系,护理人员要亲自监督患者用药,注意检查是否藏药在口腔,药后增加患者的饮水量,可以更好地排出锂。对患者讲解坚持治疗的重要性,可以更好地巩固治疗效果,定期进行复诊,可以根据患者的情况调整用药方案,为患者举例恢复良好的案例,建立治疗的信心,嘱咐患者保持乐观的心态,这样可以减少复发的可能性。 在出院时进行出院指导,要求患者必须遵照医嘱用药,且为患者及家屬说明躁狂症诱发因素,定期进行复查,让患者出院后放松心情,保持愉快的心情。

1.3 观察指标 ①治疗依从性评定标准 依从性包括如下:禁酒、不擅自服用其他药物、不擅自减药及停药、正确服药以及不擅自增减药量。优秀:做到5条;良好:做到3~4条;差:做到0~2条;治疗依从性=(优秀+良好)例数/总例数×100%。②比较两组患者干预前后的 GAS评分及BRMS评分。GAS评分具有1项,分为100个等级,分数越低代表病情越严重。BRMS评分主要统计指标为总分,0~5分:无明显躁狂症状;6~10分:轻度、可疑躁狂症状;11~21分:确定的躁狂症状;22分以上:严重躁狂症状。

1.4 统计学处理 采用SPSS17.0软件对数据进行统计分析,计数资料率的比较采用x2检验,计量资料组间比较采用t检验,当P<0.05时,为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的治疗依从性比较 如表1所示,干预组患者的治疗依从性为94.44%,明显高于对照组患者的81.48%,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.2 两组患者干预前后GAS以及BRMS评分比较 如表2所示,与干预前比较,两组患者干预后GAS评分均明显升高,BRMS评分明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组干预后比较,干预组干预后GAS评分升高显著,BRMS评分降低更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

常规护理仅给予患者用药以及住院生活方面的帮助,并且主要目的是保证医嘱的顺利地执行,保证整个治疗过程不出差错,针对性较差,也无法对其他方面给予帮助,因此难以对躁狂症本身起到干预作用[2]。护理干预是新一代的护理方法之一,在临床中应用广泛,其在常规护理基础上发展而成,而常规护理显得较为被动,一般为患者有所需,或者并发症发生时给予相应的护理措施,而护理干预则是一种主动而有针对性的护理手段,通过对特定疾病进行分析,利用有效的干预措施,起到帮助作用[3]。本次研究结果显示,干预组患者的治疗依从性为94.44%,明显高于对照组患者的81.48%;与对照组干预后比较,干预组干预后GAS评分升高显著,BRMS评分降低更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。综上所述,护理干预可以显著提高躁狂症患者的治疗依从性,改善患者的临床症状,是临床上可以广泛推广及应用的护理措施。

参考文献

杨桂芬,樊森,李雪冰.个性化护理干预在躁狂症患者护理中的应用效果[J].河南医学研究,2018,27(14):2687-2688.

谢丹.整体护理干预对躁狂症患者治疗依从性的影响效果[J].当代护士(上旬刊),2018,25(10):113-115.

钟彩华,张素平,李彩玲.护理干预对躁狂症患者治疗依从性的影响[J].中国当代医药,2016,23(11):180-182.

猜你喜欢

躁狂症治疗依从性护理干预
碳酸锂联合卡马西平治疗躁狂症与碳酸锂联合丙戊酸钠治疗躁狂症的疗效
躁狂症独立诊断的研究进展
探讨护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性及生活质量的影响
心理护理干预对冠心病患者治疗依从性的影响
老年帕金森病非运动症状与日常生活自理能力的关系及护理分析
护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响评价
严重创伤患者的急诊急救护理干预分析
体育专业大学生躁狂症特征的研究