孙蕊蕊 周兴华

【摘 要】目的：对比于体检中心优质护理服务中的相关体检路径应用效果。方法：所有健康体检者中抽取70例，并随机分为观察组与对照组，组内体检人数相等。对照组采取传统方法进行相关体检，而观察组则利用健康体检路径进行体检，对比两组患者体检时间和体检效率。结果：观察组临床体检时间相对更短，而体检效率却相对更高一些（P<0.05）。结论：积极应用体检路径，最终效果相对较为可观，对于健康体检者而言作用也更为积极，有助于提升临床护理综合效果。

【关键词】健康体检;优质护理服务;健康体检路径;体检中心;應用

Abstract：Objective To compare the application effect of relevant physical examination paths in high quality nursing service of physical examination center. Methods Seventy healthy people were selected and randomly divided into observation group and control group. The number of physical examinations in the group was equal. The control group used traditional methods to carry out physical examination， while the observation group used the health examination path to carry out physical examination. The time and efficiency of physical examination were compared between the two groups. Results The clinical physical examination time of the observation group was relatively shorter， but the efficiency of physical examination was relatively higher （P < 0.05）. ConclusionActive application of physical examination pathway has a relatively considerable effect， which is more positive for health examinees and helps to improve the comprehensive effect of clinical nursing.

Key words： health examination; quality nursing service; health examination path; health examination center; application

【中图分类号】R562.21【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2020）04--01

引言：

人民健康意识不断提高的情况下，对于定期健康体检人们也有了相应的重视，这样的现象标志着普遍居民健康情况得到了一定提高，同时也会对相关体检中心工作提出更高要求[1]。传统模式耗时长且效率低，不利于优化受试者体检过程体验，为了弥补这一不足，积极应用临床健康体检路径十分关键[2]。本次研究就相关护理在体检中心应用效果进行简单分析探讨。

1 资料与方法

1.1 一般资料

所有受试者均在本体检中心选取，共计70例，并随机分为观察组（n=35）和对照组（n=35）。所有受试者中，年龄最小22岁，最大61岁，平均（31.5±4.7）岁。进行相关资料对比能够发现，受试者彼此之间不同之处并没有很大（P>0.05），采取不同方法进行对比。

1.2 方法

对照组采取传统体检流程进行体检，首先至前台领取体检表并告知体检知识和注意事项，由体检者自行逐项完成相关项目。观察组则采取健康体检路径体检，于体检之前首先针对体检者具体情况发放相关体检手册，进行健康宣教讲解具体流程、项目和科室，做好体检前准备。然后由护理人员引导，按照最优顺序进行相关检查，缩短候检时间，优先安排空腹检查项目，完成相关项目后尽快吃早餐，并维持现场秩序[3]。

1.3 观察指标

对所有受试者到达前台领取体检表至完成所有检查项目所用时间进行观察，并利用视觉评分法由受试者评价体检效率，最低分为0分，最高分则为10分。

1.4 统计方法

所有数据利用SPSS.20.0统计学软件进行统计学数据处理，计量资料用均数±标准差（）进行表示，采用t和x2检验，当P<0.05时，表示差异较为显著，具备统计学意义。

2 结果

在最终数据结果中能够发现，观察组临床体检时间相对更短，体检效率更高一些（P<0.05）。两组受试者体检情况对比详见表1.

3 结论

定期体检对于疾病检查和防病治病有着关键性价值和意义，所起到作用也相对较为突出一些，近年来定期体检人数逐年增多，受试者对于相关服务要求也在不断提高[4]。为了满足相关特异性要求，实际操作过程中利用健康体检路径，则可以更好地优化最终效果，规避常见护理安全隐患。

参考文献：

孙静.健康体检路径应用于体检中心优质护理服务中的具体效果分析[J].健康之路，2018（2）：151-151.

马小虎，李琳.健康管理理念在体检服务中的应用效果观察[J].航空航天医学杂志，2017，28（5）：608-609.