陶琼波

摘  要：本雅明是一位博学多才的学者，他思想丰富，对不同事物有着独到的见解和认识，他独特的写作方式也给我们提供了参照，我们可以从他的引文写作中感受到不一样的艺术魅力。

关键词：本雅明;引文写作

[中图分类号]：I106  [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2020）-02--01

本雅明是德国独特的思想家，他总是能从隐秘的生活细节中发掘到深层意义的东西，我们很难对他的研究下个准确的定义，但更多时候称他为艺术批评家。在《发达资本主义时代的抒情诗人》一书中，他通过对波德莱尔的研究来表现现代人的心理特质，延续了他一贯的写作风格——引文写作。

引文是借鉴前人研究成果的一种方法，用引文来代替、说明、辅助思想的表达。有的引文可以作为文章的观点，有的可以用作分析阐述，多数情况引文都是用来充当文章的论据的。在本雅明的引文写作中，我们可以看到其思想的跳跃性，也从中感受到其独特的艺术追求。

一、本雅明式引文写作的特点

从“浪荡游民”这节开始，本雅明就用马克思的话来说明“浪荡游民”即“职业密谋家”，而“职业密谋家”又像是炼丹术士，由此刻画出波德莱尔的浪荡游民和职业密谋家形象，有深不可测的寓言性。通过名词的提出，并用不同作家的解释来作为支撑文章结构的依据，是本雅明引文写作的主要特点，引文的运用，既可以更完整的解释每个名词的实际意思，也可以减少文字的突兀。本雅明的引文写作，并不像学术著作中的引文一样用来证实和记录意见，而是将每段文字作为独立的语言片段，不去论证提出的观点，只把他需要的片段从原文的语境中撕扯出来，通过分解和合并，用一种新的语言表达方式安排语境，使它们在文中起到相互阐释、相互制约的作用，我们将其理解为一种超现实的蒙太奇手法。

本雅明式的写作和其他写作最不同之处在于：引文的大量使用和独立存在，使文章出现脱节和断裂，读者也很难与作者产生共鸣和交流。引文的运用，不难看出本雅明知识的多元性，但也造成一定的问题。对于读者而言，大部分读者的知识水平有限，所以阅读此类文章很难理解作者的本意，甚至会对引文内容产生歧义。在浪荡游民一节中，通过“职业密谋家”一词引出的阐释和解读，以及在文中提出要描述波德莱尔的特征，就是要去言说他与这种政治类型的相似之处，这样便把两者联系起来进行深入地探究，是一种由点及面的写作方式。引文的运用不仅增加了实际内容量，也对其中的概念作出合理的解释，毋庸置疑这是一种有效的写作方式，是属于本雅明个人化的书写。

二、本雅明式的引文写作的实际意义

在接触本雅明之前，引文写作似乎是一个空泛的概念，只是简单地把学术论文中的引文运用当作引文写作的主要方式，却忽视了引文的实际存在意义。在学术论文中引用他人的研究成果，目的是为了更好地解释自己的论点，以引文来充当强有力的论据，是在前人的研究基础上进行分析后得出的新的研究成果，所以引文的运用，带来的实际效果便是让文章更加完整，也能突出文章的核心观点。于本雅明而言，他是将自己了解的有用信息，糅合在自己的文章里，但并未跳脱文章的中心思想，这就是本雅明个人化引文写作的魅力所在。本雅明和波德莱尔一样，天性敏感而细腻，他们能够在人群中掩藏自己，又能与周围的环境产生共鸣，同时又能很自然地进入另一个人的角色，人群中不断出现而又很快消失的东西，给他们带来不断的惊颤体验和无限灵感。

在文中，“本雅明尽管往往由波德莱尔的诗入手，但他进而去展示的主要并不是这些诗本身，而是产生这些诗的时代，是这个时代给人特有的精神体验。”由此看出，其引文写作的实际意义在于：用现代性的语言，串联起突出的内心体验，更为完整的展示他所看到的现代性。可以说，引文的大量运用，除了能让读者更快地理清文章的脉络之外，也突出了他本人的哲学思考。本雅明的非理性哲学道路，将自己置身于文中的每一角，他引用马克思、恩格斯的著述，是他思考后用一种近乎完整的话语写出了自己的独特感受，他的独特哲学思想让我们看到他的与众不同。我个人并没有真正理解本雅明的哲学思想，甚至觉得整部作品有很强的跳跃性，但他独特的思维方式，带给我的是能从中获取大量的信息，来支撑我理解波德莱尔，这是阅读的意义所在。

三、本雅明式引文写作的弊端

学术论文写作前，我们要花大把时间去搜集文献，并对文献进行梳理，目的是深入了解研究对象，避免研究时出现偏差。但在大数据形式下，我们筛选信息时很难辨别信息的优劣，所以要运用什么引文，是值得思考的问题。不可否认，本雅明学识渊博且写作才能出众，可我们也应该思考大量引文的出现，是否没有弊端和缺陷。我个人的观点是：大量引文的运用，不失为文章的有效论据，文章能更加完整，核心论点的表述更有序可循，可是引文过量时，便会影响中心思想的表达，依靠引文來强调自己的观点，会使读者理解混乱甚至偏差。任何写作都包含读者，所以写作要考虑读者的接受心境，引用的引文应适度，且不脱离文章主题。当然我并不是说本雅明的引文写作脱离了文章本意，而是大量引文的出现，并未达到读者所期待的阅读效果，这大概是本雅明的失误。

参考文献：

[1][德]瓦尔特.本雅明著.王才勇译.发达资本主义时代的抒情诗人[M].江苏人民出版社，2005.2.

[2]吕叶.论本雅明的现代主义[J].文教资料.2011，8.

[3]杨佳敏.本雅明作品中的隐喻和换喻[J].中北大学学报.2016，4.