刘全波

月氏曾是河西走廊与北方草原的霸主，但我们对其人口与兵力并不清楚。《史记·匈奴列传》载：“当是之时，东胡强而月氏盛。”(中华书局1959年版，第2887页)《史记·大宛列传》载：“(月氏)行国也，随畜移徙，与匈奴同俗。控弦者可一二十万。故时强，轻匈奴。”(第3161页)通过《史记》，我们看到了一个强大的月氏，其与东胡并霸，匈奴都要臣服于他，控弦者一二十万。这个一二十万是约数，我们用最少的十万与西汉时期的西域诸国做一个比较。《汉书·西域传》载：“鄯善……胜兵二千九百十二人。”(中华书局1962年版，第3875页)“于阗……胜兵二千四百人。”(第3881页)“莎车……胜兵三千四十九人。”(第3897页)“疏勒……胜兵二千人。”(第3898页)以上诸国由于地理位置、自然环境等的限制，兵力皆很少，他们只是丝绸之路上的城市点，来往商旅的补给站，与控弦者可一二十万的月氏没有可比性。

《汉书·西域传》载：“康居……胜兵十二万人。”(第3891～3892页)“大宛……胜兵六万人。”(第3894页)“乌孙……胜兵十八万八千八百人。”(第3901页)“龟兹……胜兵二万一千七十六人。”(第3911页)以上诸国皆曾是西域强国，但与月氏相比，百余年后的大宛胜兵仅六万人，龟兹更少。康居与乌孙是西域大国，且又经过了百余年的发展，才达到或者超过月氏早年的兵力数量。我们还需要了解一下匈奴的兵力情况。《史记·匈奴列传》载：“是时汉兵与项羽相距，中国罢于兵革，以故冒顿得自强，控弦之士三十余万。”(第2890页)可见，冒顿称霸草原之时其兵力为三十余万，是月氏兵力的一至二倍，后来月氏虽败于匈奴，但其强大的兵力还是不可小觑，故匈奴几代单于不断追击月氏，其主要原因还是月氏的兵力强大。远徙阿姆河流域的大月氏兵力史书亦有记载。《汉书·西域传》载：“大月氏国……户十万，口四十万，胜兵十万人。”(第3890页)辗转西迁的大月氏尚有胜兵十万人，月氏之兵力必然不弱于大月氏，这也恰恰再次证明了月氏控弦者可一二十万的真实性。有如此强大的兵力，必然有更众多的人口，这是月氏称霸的资本，如果非要找一个参照物，早年的月氏绝不弱于后来的乌孙。