李守渠

(贵州财经大学商务学院 贵州 黔南 550600)

随着环境问题的出现，公众环境意识的增强，必然会产生各种各样的环境纠纷。在处理环境纠纷时，必须考虑其不同于其他纠纷的一些特点，在理论与实践上提出相应的对策，才能解决目前日益严重而复杂的环境纠纷。

首先，原被告双方的举证能力差异大。在侵权案件中，其主体是广泛的。环境纠纷发生在自然人之间、单位之间、责任人与单位之间、责任人或单位与国家之间。显然，一方是经济能力强、政治能力影响大、信息渠道多、科技能力强的企业，另一方大多数是普通百姓，没有强大的经济能力、没有强大的渠道更没有强大的科技能力，因此，双方存在的实力差距大。尤其是现在随着科技的不断发展，使得企业的规模不断扩大，使得环境污染不断加强。而遭受损害的一方一般是普通民众，由于缺乏法律知识，维权意识对于企业主而言很弱，当合法权利受到侵犯时，不能拿起法律的武器来保护自己，这就更进一步导致双方的实力失衡。例如：“梁兆南诉华润水泥有限公司”1关于产品责任纠纷的水污染。经调查显示，在靠近水面的边缘，以及在死鱼周围，水质发黄浑浊，导致鱼群死亡。被告是污染的排放者，对污染物的成分、含量、化学性质和防治措施更为了解，而渔民则对这些信息是不知的，只有借助外部的帮助才能了解其中缘由，这就是企业与渔民之间信息的不对称所产生的差距。

其次，举证难度大。……