异体字构形理据探析四则
2020-02-25吴长新邓章应
吴长新,邓章应
(西南大学 汉语言文献研究所,重庆 400715)
关键字:构形理据;跨结构变化;层级构件化;强势构件
“犭”与“豸”经常混用,如“犲”作“豺”,《集韵·平声·皆韵》:“犲即豺。”“狐”作“”[4]583。《字汇·豸部》:“,同狐。”[5]98《6正字通·豸部》:“,俗狐字”。“貛”作“獾”[6]2244,《说文·豸部》:“貛,野豕也。”[7]182《7集韵·桓韵》:“貛,亦作獾。”“狸”作“貍”[4]147。《正字通·犬部》:“狸,同貍。”[6]74故“”即“”,《金石文字辨异》也把“”作为“豹”的异体收录[3]721。
无独有偶,还有其他字也有类似的演化轨迹。
构件发生跨结构讹变后,对于新的构件可能会赋予新的理据,这是前贤所言理据重构,得到理据重构后的字形往往也会得到传承,但因为“”不能重构为豸从亻从勺或从豸从仢的新理据,故“”中之“亻”一直不能得到合理的解释。故后世也就逐渐淘汰了这一字形,仍主要写作“豹”。其他具有这一演变情况的字也都基本淘汰了从“亻”的异体形式。甚至于矫枉过正,将本来从“休”的“貅”也去掉“亻”构件写成“䝗”字。《类篇》:“貅,或省作䝗。”[11]34《8直音篇·䝗》:“䝗,同貅。”[2]53《1礼记·曲礼上》:“有前挚兽则载貔貅。”[18]唐陆德明释文:“貅,本亦作䝗。”其实应该是貅,䝗为其变体。将本来从“伏”的“”也去掉“亻”写成,《直音篇》:“,音伏,狐也。”[2]531
而带有构件“匡”的其他字也会出现相似的变化:
而第二步“∟”与“辶”的相似讹混在碑刻中多有提及,在毛远明《汉魏六朝碑刻异体字研究》中提及“辶”的草率写法和“∟”相近,如“迷”,《元思墓志》中作“”,《高勾丽好太王碑》中作“”;“達”,《范国仁等造像记》作“”;“遷”,《谢温墓志》作“”[21]。
三、“渕”的构形理据
“渕”是“淵”的异体,收录在清刑澍《金石文字辨异·平声·先韵·渊字》[3]187引《北齐天统五年造丈八大像记》,原字形为“”。……
