精神分裂症和躁狂症伴发糖尿病的患者护理分析

2020-02-06程丽

特别健康·下半月 2020年1期

程丽

【摘要】目的：研究分析精神分裂症伴发糖尿病患者与躁狂症伴发糖尿病患者的护理效果。方法：随机从本院近期收治的精神分裂症伴发糖尿病患者与躁狂症伴发糖尿病患者中抽取100例，按照随机分配法分为对照组和观察组，每组50例。其中对照组采用常规护理，观察组采用针对性护理，比较两组精神分裂、躁狂症伴发糖尿病患者护理的临床效果以及血糖改善情况。结果：观察组精神分裂、躁狂症伴发糖尿病患者生活质量高于对照组。其中观察组出现拒绝饮食患者3例，暴饮暴食患者1例，不去运动患者2例，不了解健康知识患者2例;其中对照组拒出现绝饮食患者6例，暴饮暴食患者2例，不去运动患者5例，不了解健康知识患者6例，数据具有统计学意义（P<0.05）。观察组空腹血糖低于对照组。结论：对精神分裂症和躁狂症伴发糖尿病患者采用针对性护理与常规护理比较，能更好的控制患者情绪，有利于血糖的控制和病情的治疗。

【关键词】精神分裂症;躁狂症;糖尿病;护理分析

【中图分类号】R828.4

【文献标识码】A

【文章编号】2095-6851（2020）01-226-01

精神分裂症常表现在感知觉、思维、情感等多方面障碍以及精神活动的不协调;躁狂症常表现在思维奔放、精神性兴奋、较强食欲等现象[1]。临床上常采用抗精神药或者钾盐对精神分裂丶躁狂症患者进行治疗。由于精神分裂症具有病程长，易复发等特点，容易增加糖尿病并发症发病率，通过对精神分裂症和躁狂症伴发糖尿病患者采用针对性护理，能够有效缓解患者病情，提高患者生活质量，降低并发症发生率。本文对精神分裂、躁狂症伴发糖尿病患者护理进行研究分析、现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机从本院近期收治的精神分裂症和躁狂症伴发糖尿病患者中抽取100例，按照随机分配法分为对照组和观察组，每组50例。

对照组：男性患者28例，女性患者22例，年龄在32～55岁，平均年龄（45.54±4.64）岁。

观察组：男性患者25例，女性患者25例，年龄在34～58岁，平均年龄（48.23±5.02）岁。

1.2 方法

对照组：采用常规护理，护理人员对精神分裂、躁狂症伴发糖尿病患者的身体健康以及心理情况进行评估，随时监测患者的生命体征指标，及时和患者沟通，进行心理疏导等[2]。

观察组：采用针对性的护理，（1）针对患者制定合理的饮食计划，精神分裂症和躁狂症伴发糖尿病患者的饮食应尽量少食高糖、高脂的食物，饮食计划中需含有高纤维及维生素的食物。护理人员应严格监督患者进食，保证患者每天营养物质充足，如果患者出现厌食、拒绝进食等情况，护理人员应及时针对患者个人情况进行心理疏导。（2）对患者心理状态进行评估，由于多数精神分裂患者对治疗方案缺乏足夠了解，会对治疗产生抵触的现象。护理人员应针对患者个体情况，对患者进行心理评估，针对性的制定心理护理干预方案。（3）护理人员应根据精神分裂症和躁狂症伴发糖尿病患者的个体情况，针对性的制定护理措施。如对精神分裂症伴有糖尿病的患者在进食一小时后应进行适当运动，有利于控制患者血糖含量。但是对于躁狂症伴发糖尿病患者来说，他们具有精神性兴奋、较强食欲等现象，在进食后应避免患者运动过量。（4）护理人员应对精神分裂症和躁狂症伴发糖尿病患者讲述成功治愈的案例，引导患者积极配合治疗，同时对患者开展健康宣传教育活动，为患者讲解关于精神分裂症和躁狂症伴发糖尿病的基础知识[5]。

1.3 观察指标

对两组患者的生活方式情况、血糖浓度以及并发症发生率进行比较。

1.4 统计学方法

采用SPSS20.0 统计学对研究数据进行统计分析。计量资料以均数 ± 标准差（ x±s）表示，采用 t检验 ;计数资料以率（%）表示，采用 χ2 检验。P>0.05 表示不具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者生活方式情况比较

观察组精神分裂症伴发糖尿病患者与躁狂症伴发糖尿病患者在生活质量上高于对照组，数据具有统计学意义（P<0.05）。见表一

2.2 两种患者在不同护理模式下血糖浓度比较

观察组精神分裂症和躁狂症伴发糖尿病患者在空腹情况血糖浓度为（4.54±0.84）mmol/L，实验组精神分裂症和躁狂症伴发糖尿病患者在空腹情况下血糖浓度为（5.72±1.26）mmol/L，明显观察组血糖低于对照组，数据具有统计学意义。（P<0.05）。

3 讨论

目前为止，对精神分裂症的发病机制尚未完全明确，精神分裂症主要分为偏执、青春、残留型等，主要发病人群为青少年，临床上常表现在感知觉、思维、情感等多方面障碍以及精神活动的不协调;躁狂症常表现在思维奔放、精神性兴奋、较强食欲等现象[3]。

本文对精神分裂、躁狂症伴发糖尿病患者采取不同的护理模式，对观察组患者采用针对性护理干预措施，对对照组患者采用常规护理模式。发现针对性护理干预措施相对于常规护理，能够使患者的生活方式得到显著提升，并发症发病率显著降低，血糖浓度得到更加有效的控制[4]。